Ad hominem: Perbedaan antara revisi

'''''Ad hominem''''' (yang berarti "tertuju pada pribadi atau karakter seseorang"), yang merupakan singkatan dari '''''argumentum ad hominem''''', adalah upaya untuk menyerang kebenaran suatu klaim dengan menunjuk sifat negatif orang yang mendukung klaim tersebut.<ref>{{cite web |url=http://www.answers.com/topic/ad-hominem |title=ad hominem: West's Encyclopedia of American Law |publisher=Answers.com |date=2007-09-10 |accessdate=2009-11-08}}</ref> Penalaran ''ad hominem'' biasanya dipandang sebagai [[kesesatan|kesesatan logika]].<ref name="one">{{cite book|author=[[Doug Walton|Walton, Douglas]]|title=Informal Logic: A Pragmatic Approach|url=https://archive.org/details/informallogicpra0000walt|year=2008|publisher=Cambridge University Press|page=[https://archive.org/details/informallogicpra0000walt/page/190 190]}}</ref><ref>{{cite book|last1=Bowell|first1=Tracy|last2=Kemp|first2=Gary|title=Critical Thinking: A Concise Guide|year=2010|publisher=Routledge|location=Abingdon, Oxon|isbn=0415471834|pages=210–213}}</ref><ref>{{cite book|first=Irving M.|last=Copi|title=Informal Logic|isbn=0023249404|publisher=Macmillan|year=1986|pages=112–113}}</ref>

[[Doug Walton]], akademisi dan penulis Kanada, menyatakan bahwa penalaran ad hominem tidak selalu keliru, dan bahwa dalam beberapa kasus, pertanyaan mengenai perilaku pribadi, karakter, motif, dll, adalah sah dan relevan dengan masalah ini,<ref>{{cite book|author=Walton, Douglas|title=Informal Logic: A Pragmatic Approach|url=https://archive.org/details/informallogicpra0000walt|year=2008|publisher=Cambridge University Press|page=[https://archive.org/details/informallogicpra0000walt/page/170 170]}}</ref> seperti ketika secara langsung membicarakan kemunafikan, atau tindakan bertentangan dengan kata-kata subjek.

Filsuf Charles Taylor berpendapat bahwa penalaran ''ad hominem'' adalah penting untuk memahami isu-isu moral tertentu, dan menganggapnya sebagai lawan dari penalaran apodiktis naturalisme filosofis.<ref>{{cite book|authorlink=Charles Taylor (philosopher)|last=Taylor|first=Charles|chapter=Explanation and Practical Reason|title=Philosophical Arguments|url=https://archive.org/details/philosophicalarg00tayl|publisher=Harvard University Press|year=1997|pages=34–60[https://archive.org/details/philosophicalarg00tayl/page/34 34]–60}}</ref>{{clarify|date=October 2013}}<!-- relevance to this article, which is about logical fallacy -->

* {{Cite book|last = Hurley|first = Patrick|title = A Concise Introduction to Logic|url = https://archive.org/details/conciseintroduct0007hurl|edition=7th|publisher = Wadsworth|year = 2000|pages = 125–128[https://archive.org/details/conciseintroduct0007hurl/page/125 125]–128, 182|isbn = 0-534-52006-5 }}