SolarCity: Perbedaan antara revisi

Kasus tersebut berkisar pada dua dokumen, yaitu sebuah invois dari Solar Foundations System tertanggal 25 Februari 2011, serta sebuah surat yang ditandatangani pada Desember 2011 oleh Ryan Davies, mantan kepala RedCo, perusahaan yang berbasis di Utah, yang merupakan developer kedua proyek tersebut. Menurut [[KOIN TV]], surat Davies melaporkan dana sebesar $210.000 telah dikeluarkan untuk proyek itu dan konstruksi sedang berjalan."<ref>{{cite web|url=http://koin.com/2016/08/30/solar-project-consultant-charged-with-fraud-in-oregon/|title=Solar project consultant charged with fraud in Oregon|date=2016-08-30|website=KOIN 6|access-date=2016-11-07}}</ref> Invois dari Solar Foundations mengandung detail-detail dari konstruksi deretan-deretan panel surya. Invois tersebut diperlukan sebagai bukti pekerjaan dari proyek tersebut untuk mendapatkan kredit pajak dari negara bagian. Proyek "Solar by Degree" telah menerima kredit pajak, namun setelah itu ditemukan bahwa perusahaan yang disebut dalam invois tersebut, yaitu Solar Foundations, tidak benar-benar ada. Sebagai tambahan, Davies mengeklaim bahwa dia tidak pernah menulis atau melihat surat RedCo tersebut dan nama dia telah dipalsukan. Berdasarkan bukti ini, negara bagian mengeklaim bawha Shain telah memalsukan kedua dokumen tersebut. Shain menyangkal telah memalsukan invois itu dan mengeklaim bahwa surat itu diberikan kepadanya oleh pihak lain yang terlibat dalam proyek tersebut.<ref>{{cite news|url=http://washingtontimes.com/news/2016/aug/30/solar-project-consultant-charged-with-fraud-in-ore/|title=Solar project consultant charged with fraud in Oregon|date=2016-08-30|newspaper=The Washington Times|access-date=2016-11-07}}</ref> Kredit pajak yang terlibat, diberikan kepada SolarCity, developer ketiga dari proyek tersebut, bersama para pendukung keuangannya. Menurut ''The Oregonian'', para pendukung tersebut mendanai proyek itu di awal yang sebagai gantinya, mereka mendapat sebagian dari penghasilan proyek dan kredit pajak, yang dapat mereka gunakan untuk mengimbangi pajak mereka sendiri.<ref name=":0" /> SolarCity menyatakan bahwa mereka telah mendanai dan membangun proyek-proyek tersebut sesuai dengan tuntutan-tuntutan dari Kementerian Energi Oregon.<ref name=":0" /> Perusahaan itu berargumen bahwa negara bagian telah mempekerjakan Shain, and mereka tidak tahu apa-apa mengenai dokumen-dokumen palsu yang dipermasalahkan, sebab jika mereka tau, mereka tidak akan melanjutkan proyek tersebut.<ref name=":0" />

 

Pada tahun 2012, Kementerian Keuangan mulai mewawancarai perusahaan-perusahaan tenaga surya secara investigatif mengenai perhitungan nilai pasar wajar mereka untuk konstruksi sistem-sistem tenaga surya. [[Internal Revenue Service|IRS (''Internal Revenue Service'')]] masih belum dapat menentukan apakah nilai-nilai tersebut telah dilebihkan. Dalam pelaporan federal tahun 2016, SolarCity menulis, "Bila IRS atau Kementerian Keuangan AS merasa keberatan atas nilai pasar wajar yang kami klaim karena terlalu tinggi untuk sistem-sistem tersebut, hal tersebut dapat mengakibatkan kerugian signifikan terhadap bisnis, kondisi keuangan, dan prospek-prospek kami." Walau demikian, perusahaan itu menyatakan bahwa nilai-nilai mereka sudah tepat dan sesuai dengan pedoman-pedoman dari Kementerian Keuangan. Bila Kementerian Keuangan atau IRS tetap tidak setuju, maka ada kemungkinan SolarCity dan perusahaan-perusahaan lainnya akan diwajibkan untuk mengganti uang institusi-institusi yang membeli kredit pajak mereka sebagai investasi.<ref name=":1">{{cite news|url=https://www.wsj.com/articles/lawmakers-probe-tax-incentives-received-by-solar-energy-firms-1473967056|title=Lawmakers Probe Tax Incentives Received by Solar-Energy Firms|last1=Mullins|first1=Brody|date=2016-09-15|last2=Dugan|first2=Ianthe Jeanne|newspaper=Wall Street Journal |issn=0099-9660|last3=Rubin|first3=Richard|access-date=2016-11-23}}</ref>

 

SolarCity telah menerima kredit sejumlah kurang lebih $501,2 juta hingga 31 Desember 2015. Dalam laporan tahunan SolarCity di tahun 2015, ada sebuah catatan yang menyebutkan bahwa bila pemerintah ternyata menetapkan telah terjadi representasi yang keliru, "Kementerian Kehakiman dapat melakukan tindakan sipil untuk mengembalikan uang yang dirasanya telah salah diberikan kepada kami."<ref name=":1" />

 

== Referensi ==