Refrigeran: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidakpelupa (bicara | kontrib)
kTidak ada ringkasan suntingan
Tag: VisualEditor Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Tugas pengguna baru
Hendrikjack (bicara | kontrib)
Peyuntingan artikel
Baris 8:
 
== Isu lingkungan ==
Sifat lembam kebanyakan [[Haloalkana|halon]], [[klorofluorokarbon]] (CFC), dan [[hidroklorofluorokarbon]] (HCFC), Terutama CFC-11 dan CFC-12, membuat mereka pilihan yang lebih disukai di antara refrigeran selama bertahun-tahun karena sifatnya yang tidak mudah terbakar dan tidak beracun. Namun, stabilitas mereka di atmosfer dan korelasi mereka terhadap [[potensi pemanasan global]] dan [[potensi penipisan ozon]] menimbulkan kekhawatiran mengenai penggunaannya. Hal ini menyebabkan penggantiannyapenggantian dengan [[Kimia organofluorin#Hidrofluorokarbon|Hidrofluorokarbon]] (HFC) dan [[Fluorokarbon|PFC]], terutama HFC-134a, yang tidak menyebabkan penipisan ozon, dan memiliki potensi pemanasan global yang lebih rendah. Namun, refrigeran ini masih memiliki potensi [[pemanasan global]] ribuan kali lebih besar daripada CO<sub>2</sub>. Oleh karena itu, sekarang mereka digantikan di pasar dengan kemungkinan kebocoran, melalui penggunaan refrigeran generasi ketiga, yang paling menonjol adalah HFO-1234yf, yang memiliki potensi pemanasan global mendekati yang berasal dari CO<sub>2</sub>.
 
Beberapa refrigeran lainnya seperti [[propana]] dan [[amonia]], tidak bersifat lembamlembab, dan bersifat mudah terbakar atau beracun jika dilepaskan.
 
Urutan potensi penipisan [[ozon]] dari yang tertinggi sampai terendah adalah: [[Bromoklorofluorokarbon]], CFC, kemudian HCFC.