Perang editor: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
k Suntingan Taufik fatullah (bicara) dibatalkan ke versi terakhir oleh Labdajiwa
Tag: Pengembalian
SayudaPH (bicara | kontrib)
kTidak ada ringkasan suntingan
Baris 7:
Perang editor biasanya melibatkan pendukung Emacs dan <tt>vi</tt>, kedua editor paling terkenal dalam sistem operasi [[Unix]] dan turunannya. Kebanyakan pemrogram Unix menggunakan salah satu editor ini. Banyak yang dapat menggunakan keduanya, setidaknya untuk kegunaan minimal, dan karena itu merasa layak untuk mengeluarkan pendapat mengenai editor mana yang lebih baik.
 
== Segi positifPositif Emacs ==
* Emacs memiliki lebih banyak perintah daripada <tt>vi</tt> dan editor-editor turunannya, walaupun [[Vim (text editor)|VIM]] punya hampir sama banyak.
* Emacs adalah scriptable dengan satu variant dari [[bahasa pemrograman Lisp|Lisp]] yang disebut [[Emacs Lisp]], dan memiliki banyak [[plugin|plug-ins]] seperti [[gnus]] newsreader dan banyak software development tools.
Baris 26:
* Pengguna Emacs berpendapat bahwa editor ini adalah contoh [[filosofi Unix]] yang lebih baik karena pengguna dapat menambahkan sebuah mode (atau program) kepada Emacs dengan Emacs Lisp interpreter, sedangkan pengguna <tt>vi</tt> harus menulis versi <tt>vi</tt> baru, menghasilkan messy monolithic [[cruft]]y program; dalam pandangan ini (misalnya oleh [[Eric S. Raymond]] dll), Emacs bukan hanya sebuah program tapi juga adalah sebuah portable framework di mana modul-modul dapat ditambahkan bila perlu. [[Vim (text editor)|VIM]] juga memiliki bahasa scripting yang berfungsi sama.
 
== Segi positifPositif <tt>vi</tt> ==
* <tt>vi</tt> lebih kecil dan cepat daripada Emacs dan tidak perlu banyak overhead. Lihat [[Creeping featurism|feature creep]].
* <tt>vi</tt> terdapat di semua sistem operasi berdasar Unix seperti tercantum dalam [[POSIX]] standard.