Intel: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Hitzeed ch (bicara | kontrib) Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler |
Hitzeed ch (bicara | kontrib) Tidak ada ringkasan suntingan Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler |
||
Baris 136:
Pada akhir 1990-an, kinerja [[mikroprosesor]] telah melampaui permintaan perangkat lunak untuk kekuatan CPU itu. Selain sistem dan perangkat lunak server kelas atas, yang permintaannya turun dengan berakhirnya "[[dot-com bubble]]", sistem konsumen berjalan secara efektif dalam meningkatkan sistem berbiaya rendah setelah tahun 2000. Strategi Intel untuk memproduksi lebih banyak lagi prosesor yang kuat dan usang pendahulunya tersandung, meninggalkan peluang untuk keuntungan cepat oleh pesaing, terutama AMD. Hal ini, pada gilirannya, menurunkan profitabilitas
dari lini prosesor dan mengakhiri era dominasi perangkat keras PC yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh Intel.
Dominasi Intel di pasar mikroprosesor [[x86]] menyebabkan banyak tuduhan pelanggaran [[antitrust]] selama bertahun-tahun, termasuk penyelidikan [[Federal Trade Commission|FTC]] di akhir 1980-an dan 1999, dan tindakan sipil seperti sebagai gugatan 1997 oleh [[Digital Equipment Corporation]] (DEC) dan gugatan paten oleh [[Intergraph]]. Dominasi pasar Intel (pada satu waktu{{When|date=May 2009}} menguasai lebih dari 85% pasar untuk mikroprosesor x86 32-bit) dikombinasikan dengan taktik hukum hardball Intel sendiri (seperti gugatan paten 338 yang terkenal melawan produsen PC )<ref>{{Cite news|last=McCausland|first=Richard|date=24 Mei 1993|title=Counterpunch: Pembeli Amx86 mendapatkan 'bantuan hukum.' – Advanced Micro Devices menawarkan bantuan hukum kepada manufaktur mesin berbasis Amx86 yang diperingatkan oleh Intel Corp. untuk mencabut lisensi paten|work=FindArticles|publisher=LookSmart Ltd.|url=http://findarticles.com/p/articles/mi_m0EKF /is_n1964_v39/ai_13901771|url-status=dead|access-date=12 Juli 2007|archive-url=http://arquivo.pt/wayback/20091001091856/http://findarticles.com/p/articles/mi_m0EKF/ is_n1964_v39/ai_13901771|archive-date=1 Oktober 2009}}</ref> menjadikannya target yang menarik untuk litigasi, tetapi hanya sedikit tuntutan hukum yang berujung pada apa pun.{{Clarify|date=Mei 2009}}
Kasus [[spionase industri]] muncul pada tahun 1995 yang melibatkan Intel dan AMD. [[Bill Gaede]], seorang [[Argentina|Argentina]] yang sebelumnya bekerja baik di AMD maupun di pabrik Intel [[Chandler, Arizona|Arizona]], ditangkap karena mencoba pada tahun 1993 untuk menjual [[i486]] dan [ [P5 (microarchitecture)|P5]] Pentium dirancang untuk AMD dan kekuatan asing tertentu.<ref name="intel-spy">{{Cite news|date=20 Oktober 1995|title=Pekerja Mengaku Tidak Bersalah di Intel Spy Case|work=The New York Times|url=https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=990CE7D81239F933A15753C1A963958260|access-date=12 Juli 2007}}</ref> Gaede merekam data dari layar komputer di Intel dan mengirimkannya ke [[Perangkat Mikro Lanjut|AMD]], yang segera memberi tahu Intel dan pihak berwenang, yang mengakibatkan penangkapan Gaede. Gaede divonis bersalah dan dijatuhi hukuman 33 bulan penjara pada Juni 1996.<ref name="Guillermo Gaede">{{Cite news|date=June 25, 1996|title=Mantan Insinyur Intel Dijatuhi Hukuman Penjara|work=Yang Baru York Times|url=https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9E01E0DE1239F936A15755C0A960958260|access-date=July 12, 2007}}</ref><ref name="Guilty">{{Cite news|date=25 Maret 1996|title=Mantan karyawan Intel mengaku bersalah – Guillermo Gaede mengaku bersalah karena mencuri rahasia dagang Intel – Masalah Hukum Industri|work=findarticles.com|publisher=LookSmart, Ltd.|url=http:/ /findarticles.com/p/articles/mi_m0EKF/is_n2109_v42/ai_18135525|url-status=dead|access-date=12 Juli 2007|archive-url=http://arquivo.pt/wayback/20091001091817/http:// findarticles.com/p/articles/mi_m0EKF/is_n2109_v42/ai_18135525|archive-date=1 Oktober 2009}}</ref>
== Informasi finansial ==
| |||