Refrigeran: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Ventino96 (bicara | kontrib)
kTidak ada ringkasan suntingan
Ventino96 (bicara | kontrib)
kTidak ada ringkasan suntingan
Baris 8:
 
== Isu lingkungan ==
Sifat lembab kebanyakan [[Haloalkana|halon]], [[klorofluorokarbon]] (CFC), dan [[hidroklorofluorokarbon]] (HCFC); terutama CFC-11, dan CFC-12, membuat mereka menjadi pilihan yang lebih disukai di antara refrigeran lain selama bertahun-tahun karena sifatnya yang tidak mudah terbakar dan tidak beracun. Namun, stabilitas mereka di atmosfer dan korelasi mereka terhadap [[potensi pemanasan global]] dan [[Penipisan ozon|potensi penipisan ozon]] menimbulkan kekhawatiran penggunaannya. Hal ini menyebabkan penggantian dengan [[Hidrofluorokarbon]] (HFC) dan [[Fluorokarbon|PFC]], terutama HFC-134a dipandang lebih baik karena tidak menyebabkan penipisan ozon dan memiliki potensi pemanasan global yang lebih rendah. Namun, refrigeran ini masih memiliki potensi [[pemanasan global]] ribuan kali lebih besar daripada CO<sub>2</sub>. Oleh karena itu, saat ini penggunaan HFO-1234yf lebih disarankan di pasaran karena memiliki potensi pemanasan [[global]] mendekati yang berasal dari CO<sub>2</sub>.
 
Beberapa refrigeran lainnya seperti [[propana]] dan [[amonia]], tidak bersifat lembab dan bersifat, mudah terbakar atauataupun beracun jika dilepaskan.
 
Urutan potensi penipisan [[ozon]] dari yang tertinggi sampai terendah adalah: [[Bromoklorofluorokarbon, CFC, kemudian HCFC.