Dépeçage: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Notarianto (bicara | kontrib) Tidak ada ringkasan suntingan |
Notarianto (bicara | kontrib) Mera[ihkan |
||
Baris 1:
{{cleanup}}
Di sisi lain, ''Dépeçage''
* Pelaksanaan kewajiban para pihak harus dilakukan di tempat yang berbeda.▼
== Pengecualian ''Dépeçage'' ==
Depecage memiliki pengecualian dalam keadaan tertentu, yang beberapa diantaranya adalah :
* Para pihak sepakat untuk memecah sebuah kontrak dalam pecahan untuk mendudukannya pada sistem hukum yang berbeda-beda.
* Pilihan Hukum oleh para pihak sangat berpengaruh.
▲''Dépeçage'' secara terminologi dicoba dirumuskan oleh David P. dan kawan-kawan, yakni menurut mereka adalah menerapkan aturan-aturan negara yang berbeda untuk menentukan masalah yang berbeda. Ketika sebuah kasus hadir lebih dari satu masalah pemilihan hukum dan masing-masing dianalisa secara terpisah, situasi muncul yang mana diklaim bahwa hukum salah satu negara seharusnya mengakomodir satu masalah dan yang lainnya.<ref>{{Cite book|last=P.|first=David|date=1993|title=Conflict of Laws Cases-Coments-Questions|publisher=West Publishing Street Paul Minnesota|pages=221|url-status=live}}</ref>
== Pembedaan ''Dépeçage oleh Dicey dan Morris''<ref>{{Cite book|last=dkk|first=Collins, Lawrence|date=1993|title=Dicey and Morris on the Conflict of Laws|location=London|publisher=Sweet and Maxwell|pages=1205-1208|url-status=live}}</ref> ==
Dicey dan Morris kemudian membedakan arti peristiwa yang berbeda dalam kontrak Hukum Perdata Internasional menjadi :
|