Revisi per 18 Oktober 2021 13.17 sunting Danu Widjajanto (bicara \| kontrib) Peninjau 146.177 suntingan Tidak ada ringkasan suntingan Tag: halaman dengan galat kutipan ← Revisi sebelumnya		Revisi per 18 Oktober 2021 13.27 sunting balikkan Danu Widjajanto (bicara \| kontrib) Peninjau 146.177 suntingan Tidak ada ringkasan suntingan Tag: halaman dengan galat kutipan Revisi selanjutnya →
Baris 2: '''Yurisprudensi Schubert''' adalah aturan dalam [[hukum Swiss]] terkait dengan penerapan undang-undang nasional yang bertentangan dengan [[hukum internasional]]. Aturan ini dikembangkan oleh [[Mahkamah Federal Swiss]] dari Perkara Schubert yang diputuskan pada tahun 1973. Menurut yurisprudensi ini, hukum nasional mendahului hukum internasional apabila legislatif memang menghendaki hal tersebut. Mahkamah Federal merupakan pengadilan tertinggi di Swiss, tetapi tidak memiliki wewenang untuk membatalkan undang-undang yang bertentangan dengan [[Undang-Undang Dasar Swiss]] ataupun dengan [[hukum internasional]]. Kemunculan '''praktik Schubert''' merupakan bagian dari upaya untuk menyesuaikan kehendak legislatif dengan kewajiban hukum internasional. Le Tribunal fédéral est l'instance judiciaire suprême de la Suisse, mais il ne peut pas annuler une [[Loi fédérale (Suisse)\|loi fédérale]] contraire à la [[Constitution de la Suisse\|Constitution]] (Cst.) ou au droit international (principe de l'[[Loi fédérale (Suisse)#Contrôle de constitutionnalité\|immunité des lois fédérales]]). L’apparition de la '''pratique Schubert''' est donc une tentative de conformer la volonté du législateur suisse et les obligations résultant du droit international, qui passent en principe avant le droit interne ([[Dualisme et monisme en droit international\|conception moniste]] du droit suisse). Praktik Schubert menuai kritikan dari para pakar hukum, tetapi putusan-putusan Mahkamah Federal yang berikutnya telah melengkapi doktrin Schubert, terutama sehubungan dengan [[Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia]]. Pada permulaan tahun 2010-an, yurisprudensi ini tampaknya sudah tidak diterapkan lagi, meskipun Mahkamah Federal tidak pernah membatalkannya secara resmi. Cette pratique Schubert, très critiquée par la doctrine juridique, a été précisée et complétée au fil du temps, notamment en relation avec la [[Convention européenne des droits de l'homme]] (CEDH). Au début des années 2010, elle semble avoir été abandonnée, sans avoir été formellement annulée par le Tribunal fédéral. == Konteks ==

Yurisprudensi Schubert: Perbedaan antara revisi