Analisis teknis: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
kTidak ada ringkasan suntingan |
|||
Baris 20:
}}</ref>
Akademisi seperti [[Eugene Fama]] mengatakan bahwa pembuktian analisa teknikal ini sangat tipis dan inkonsisten yang merupakan " bentuk kekurangan " dari tehnik yang diterima secara umum yaitu [[Hipotesa pasar efisien]] <ref>[[:en:Swaptionefficient market hypothesis]]</ref>.<ref>Fama, Eugene (May 1970). [http://www.e-m-h.org/Fama70.pdf "Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work,"] ''The Journal of Finance'', v. 25 (2), pp. 383-417.,</ref><ref name=Griffioen>Griffioen, ''[http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=566882 Technical Analysis in Financial Markets]''</ref> Ekonom bernama [[Burton Malkiel]] berargumen bahwa "Analisa teknikal merupakan sesuatu yang diharamkan (''anathema'') dalam dunia akademis" dan selanjutnya ia mengatakan pula bahwa " dalam bentuknya yang merupakan hipotesa efisien pasar yang lemah maka engka tidak akan dapat memprediksi harga saham kedepannya berdasarkan harga yang lampau"."<ref name=Malkiel>[[Burton Malkiel]], ''[[A Random Walk Down Wall Street]]'' pp. 118, 139, 165</ref>
Dalam [[pasar valuta asing]], analisa tekhnikal ini lebih banyak digunakan para praktisi dibandingkan penggunaan [[analisa fundamental]] .<ref>Taylor, Mark P., and Helen Allen (1992). "The Use of Technical Analysis in the Foreign Exchange Market," ''Journal of International Money and Finance'', 11(3), 304–314.</ref><ref>Cross, Sam Y. (1998). [http://www.newyorkfed.org/education/addpub/usfxm/ ''All About the Foreign Exchange Market in the United States''], [[Federal Reserve Bank of New York]] chapter 11, pp. 113-115.</ref>
| |||