Food, Inc.: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Rescuing 3 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8.1 |
Rescuing 2 sources and tagging 1 as dead.) #IABot (v2.0.8.6 |
||
Baris 43:
== Kontroversi ==
Film ini telah menghasilkan [[kontroversi]] setelah dipertontonkan.<ref name="Severson" /><ref name="Troubling" /> Para produser film ini juga telah mengundang adanya tanggapan maupun bantahan dari perwakilan ''[[Monsanto Company]]'', ''[[Tyson Foods]]'', ''[[Smithfield Foods]]'', ''[[Perdue Farms]]'', dan perusahaan lain, tapi semuanya menolak undangan tersebut.<ref name="Deardorff">[http://featuresblogs.chicagotribune.com/features_julieshealthclub/2009/06/food-inc-a-look-inside-industrial-factory-farming.html Deardorff, Julie. "Food, Inc.: How Factory Farming Affects You."] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090615050955/http://featuresblogs.chicagotribune.com/features_julieshealthclub/2009/06/food-inc-a-look-inside-industrial-factory-farming.html |date=2009-06-15 }} ''[[Chicago Tribune]].'' 12 Juni 2009.</ref><ref name="Reuters">[http://www.reuters.com/article/filmNews/idUSTRE5586OK20090609 Kearney, Christine. "Film Aims to Expose Dangers in U.S. Food Industry."] ''[[Reuters]].'' 9 Juni 2009.</ref><ref name="Gustin">[http://www.stltoday.com/stltoday/news/stories.nsf/stlouiscitycounty/story/D04660963096AA2E862575E2000ACA4B?OpenDocument Gustin, Georgina. "'Food, Inc.' Chews Up Monsanto, Agribusiness Cousins."]{{Pranala mati|date=Januari 2022 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }} ''[[St. Louis Post-Dispatch]].'' 26 Juni 2009.</ref>
Monsanto mengatakan bahwa mereka mengundang para produser film ini dalam sebuah pameran dagang produsen makanan,<ref name="Ruiz">[https://archive.is/20121206041704/http://www.forbes.com/2009/06/11/feed-the-world-activists-opinions-contributors-food-inc.html Ruiz, Rebecca. "What Food Activists Ignore."] ''[[Forbes]].'' 11 Juni 2009.</ref> tetapi para produser mengklaim bahwa mereka tidak diberi surat mandat pers pada acara tersebut dan tidak diizinkan untuk hadir. Operator pameran dagang tersebut mengatakan bahwa mereka tidak menyimpan catatan permintaan mandat pers yang ditolak.<ref>See: Gustin, "'Food, Inc.' Chews Up Monsanto, Agribusiness Cousins," ''St. Louis Post-Dispatch,'' 26 Juni 2009.</ref> Sebuah aliansi perusahaan produksi makanan (dipimpin oleh ''[[American Meat Institute]]'') menciptakan sebuah situs jaringan, ''SafeFoodInc.org'',<ref>[http://www.safefoodinc.org SafeFoodInc.org Situs Web.] Diakses 7 Juni 2009.</ref> sebagai tanggapan terhadap klaim-klaim yang disebutkan dalam film ini.<ref name="Troubling" /><ref name="Levine" /><ref name="Reuters" /><ref>[http://www.porkmag.com/directories.asp?pgID=675&ed_id=7732 "Web Site Takes on 'Food Inc'." ''Pork Magazine.'' 12 Juni 2009] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090615190627/http://www.porkmag.com/directories.asp?pgID=675&ed_id=7732 |date=2009-06-15 }}; [http://www.freep.com/article/20090621/FEATURES01/906210322/1026/FEATURES01/+Food+Inc.++has+sickening+view+of+food+industry Levin, Ann. "'Food Inc.' Has Sickening View of Food Industry."]{{Pranala mati|date=Maret 2021 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }} ''Associated Press.'' 21 Juni 2009.</ref> Monsanto juga mendirikan situs Web mereka sendiri untuk secara khusus menanggapi klaim film ini tentang produk dan tindakan mereka.<ref name="Severson" /><ref name="Gustin" /><ref>[http://www.monsanto.com/foodinc/ Monsanto site about the movie Food, Inc.] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20100211032935/http://www.monsanto.com/foodinc/ |date=2010-02-11 }} Diakses 7 Juni 2009.</ref> [[Cargill]] (eksekutif Monsanto) mengatakan kepada ''[[Star Tribune|Minneapolis Star Tribune]]'' bahwa perusahaan (Monsanto) menyambut "sudut pandang yang berbeda tentang bagaimana pertanian global dapat memberi makan dunia secara terjangkau sambil meminimalkan dampak lingkungan, menjamin keamanan pangan, menjamin keterjangkauan pangan dan menyediakan pekerjaan yang bermakna dalam masyarakat pertanian. "<ref name="Cargill">[http://www.startribune.com/business/48621957.html?elr=KArks:DCiU1OiP:DiiUiD3aPc:_Yyc:aULPQL7PQLanchO7DiUr "Cargill's Response to 'Food Inc.'."] ''[[Star Tribune|Minneapolis Star Tribune]].'' 20 Juni 2009.</ref> Tapi perusahaan (Monsanto) mengkritik jawaban sederhana film ini dalam tugas serumit menyediakan pangan bagi 6 miliar orang yang begitu terletak berjauhan di seluruh penjuru dunia." <ref name="Cargill" />
Baris 52:
== Penerimaan ==
Film ini secara [[kolektif]] telah mendapatkan nilai tinggi dari para kritikus film, dengan nilai gabungan sebesar 97% dalam situs agregat ''[[Rotten Tomatoes]]'',<ref>[http://www.rottentomatoes.com/m/food_inc/ "Food, Inc. (2009)" RottenTomatoes.com No date.] Diakses 19 November 2009.</ref> dan 80/100 dalam ''[[Metacritic]]''.<ref>[http://www.metacritic.com/film/titles/foodinc?q=food%20inc "Food, Inc." Metacritic.com No date.] Diakses 19 November 2009.</ref> ''The Staten Island Advance'' menyebut film dokumenter ini sebagai "sangat bagus" dan "serius", menyimpulkan bahwa "Dokumenter bekerja ketika mereka menerangi, ketika mereka mengubah cara kita berpikir, yang menjadikan ''Food, Inc'' sebuah kesuksesan penuh dan film yang harus-lihat." <ref>[http://www.silive.com/entertainment/tvfilm/index.ssf/2009/06/food_inc_moon_top_this_weeks_a.html Hill, Todd. "'Food, Inc.,' 'Moon' Top This Week's Alternatives to Mainstream Movies."] ''[[Staten Island Advance]].'' 12 Juni 2009.</ref> Surat kabar ''[[Toronto Sun]]'' menyebutnya "mengerikan" dan "memukau dengan jujur".<ref name="Braun" /> Surat kabar ''[[San Francisco Examiner]]'' juga sama-sama positif, menyebut film ini "bergaya visual" dan "Salah satu film paling penting tahun ini..." <ref name="Drake">{{Cite web |url=http://www.sfexaminer.com/entertainment/Heres-why-food-is-factory-fresh-47882367.html |title=Drake, Rossiter. "Here's Why Food Is Factory Fresh." ''San Francisco Examiner.'' 12 Juni 2009. |access-date=2010-01-02 |archive-date=2009-06-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20090614235052/http://www.sfexaminer.com/entertainment/Heres-why-food-is-factory-fresh-47882367.html |dead-url=yes }}</ref> Surat kabar tersebut menyebut bahwa pendekatan film ini tentang topiknya yang kontroversial "seruan yang tidak memihak bagi akal sehat" dan memuji "penelitian yang telaten dan komentar yang bijaksana ..." <ref name="Drake" /> ''[[Los Angeles Times]]'', juga, memuji sinematografi ''Food, Inc'', dan disebut sebagai film yang "pandai bicara" dan "penting untuk dilihat".<ref>[http://www.calendarlive.com/movies/la-et-food12-2009jun12,0,307895.story Goldstein, Gary. "Movie Review: 'Food, Inc.'" ''Los Angeles Times.'' 12 Juni 2009.]</ref> ''Montreal Gazette'' menulis bahwa meskipun film ini berfokus pada industri pembuatan makanan di Amerika, film ini penting untuk dilihat oleh siapa saja yang tinggal di sebuah negara di mana produksi pangan berskala besar terjadi.<ref name="Chesterman" /> Resensi surat kabar tersebut menulis ''Food, Inc'' "harus-lihat ", tetapi juga memperingatkan bahwa beberapa adegan adalah "bukan untuk yang lemah hati".<ref name="Chesterman" /> ''St Louis Post-Dispatch'' menulis bahwa film dokumenter dan buku-buku lain telah memeriksa masalah serupa sebelumnya. Namun, film ini masih layak untuk dilihat: "Sudut pandang konglomerat-pangan telah diulas dalam film dokumenter kurang ambisius yang disebut ''[[King Corn]]'', dan yang lebih-ambisius dokumenter yang disebut ''[[The Corporation]]'' menyentuh pada ancaman dari perusahaan multinasional; tapi film ini menyentuh titik terpenting, dan melakukannya dengan gaya." <ref name="Williams">[http://www.stltoday.com/stltoday/entertainment/reviews.nsf/movie/story/8F061D73E70A33C2862575DF007717B4?OpenDocument Williams, Joe. "'Food, Inc.'"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090715013256/http://www.stltoday.com/stltoday/entertainment/reviews.nsf/movie/story/8F061D73E70A33C2862575DF007717B4?OpenDocument |date=2009-07-15 }} ''St. Louis Post-Dispatch.'' 26 Juni 2009.</ref> Tinjauan tersebut menyimpulkan bahwa bagian paling kuat dari film ini terfokus pada upaya Monsanto [[hak paten|mematenkan]] [[benih]] dan [[gugatan hukum|menuntut]] siapa saja yang menggunakan benih tersebut tanpa izin.<ref name="Williams" />
''The San Francisco Chronicle'', sambil menulis bahwa film ini memiliki "bakat dramatis", menyimpulkan: "... film ini melontarkan kritikan satu per satu, membuat kasusnya dengan kekuatan metodis dan tanpa henti mencoba meradikalisasi atau paling tidak membangkitkan rakyat yang tertidur." <ref name="Biancolli" /> Tinjauan lainnya tidak selalu positif, seorang komentator di majalah ''[[Forbes]]'' menyebut film ini menarik namun tidak lengkap. Resensi tersebut menulis bahwa film ini "gagal menjawab bagaimana kita bisa memberi makan negara atau dunia" dengan model pertanian berkelanjutan yang dianjurkan oleh pembuat film, dan gagal untuk mengatasi masalah-masalah kritis biaya dan akses pangan.<ref name="Ruiz" /> ''[[The Washington Times]]'' mengatakan film ini sebagai "tidak berdaya" karena hanya sedikit [[eksekutif]] perusahaan yang berharap untuk diwawancarai oleh pembuat dokumenter, meskipun setuju bahwa film ini berusaha untuk menuju keseimbangan.<ref>[http://washingtontimes.com/news/2009/jun/19/edge-moore-worry-haunts-cinema/ Bunch, Sonny. "Moore Worry Haunts Cinema."] ''[[The Washington Times]].'' 19 Juni 2009.</ref>
| |||