Filsafat ilmu: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Spuspita (bicara | kontrib)
Menghapus templat sedang ditulis
WahyuNF (bicara | kontrib)
Baris 14:
Dalam membedakan antara sains dan non-sains disebut sebagai masalah demarkasi. Misalnya, haruskah [[psikoanalisis]], ilmu penciptaan dan [[Materialisme historis|materialisme sejarah]] dianggap sebagai [[ilmu semu]]? [[Karl Popper]] mengemukakan ini pertanyaan sentral dalam filsafat ilmu.<ref name="Thornton2006">{{Cite web|last=Thornton|first=Stephen|year=2006|title=Karl Popper|url=http://plato.stanford.edu/entries/popper/|website=Stanford Encyclopedia of Philosophy|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20070627013103/http://plato.stanford.edu//entries///popper/|archive-date=2007-06-27|access-date=2021-12-02|url-status=live}}</ref> Namun, tidak adanya penjelasan terpadu tentang masalah yang diterima di antara para filsuf dan beberapa menganggap masalah itu tidak dapat dipecahkan atau tidak menarik.<ref>{{Citation|last=Poidevin|first=Robin Le|title=Science and Pseudo-Science|publisher=The Metaphysics Research Lab|place=Stanford|url=https://www.sfu.ca/~kathleea/docs/Stanford%20Encyclopedia%20of%20Philosophy%202011.pdf|date=2011|pages=14|id=|language=en-EN|access-date=2021-12-04}}</ref><ref name="Laudan1983">{{Cite book|last=Laudan|first=Larry|year=1983|url=https://philpapers.org/archive/LAUTDO-4.pdf|title=Physics, Philosophy, and Psychoanalysis: Essays in Honor of Adolf Grünbaum|publisher=Springer|isbn=978-90-277-1533-3|editor-last=Adolf Grünbaum|pages=112|language=en|chapter=The Demise of the Demarcation Problem|editor-last2=Robert Sonné Cohen|editor-last3=Larry Laudan|url-status=live}}</ref> [[Martin Gardner]] berpendapat untuk penggunaan [[Standar Potter Stewart]] ("Saya tahu ketika saya melihatnya") untuk mengenali pseudosains.<ref>{{Cite book|last=Gordin|first=Michael D.|year=2012|url=https://books.google.com/books?id=SqOPw9Yq-MEC&q=pseudoscience+potter+stewart&pg=PA13|title=The Pseudoscience Wars: Immanuel Velikovsky and the Birth of the Modern Fringe|publisher=University of Chicago Press|isbn=978-0-226-30442-7|pages=12–13}}</ref>
 
Upaya awal oleh para positivis logis memperkenalkan sains pada pengamatan non-sains yang bersifat non-observasional dan karenanya tidak berarti.<ref name="Uebel2006">{{Cite web|last=Uebel|first=Thomas|year=2006|title=Vienna Circle|url=http://plato.stanford.edu/entries/vienna-circle/|website=Stanford Encyclopedia of Philosophy|archive-url=https://web.archive.org/web/20070626224948/http://plato.stanford.edu//entries///vienna-circle/|archive-date=2007-06-26|access-date=2021-12-04|url-status=live}}</ref> Popper berargumen bahwa properti utama sains adalah [[falsifiabilitas]] (falsifiability).<ref>{{Cite book|last=Popper|first=Karl|year=2002|url=https://cloudflare-ipfs.com/ipfs/bafykbzaceamhlhdkarwspg2ydt3fwvpgg5x6y7dnaot4w3ihfa5vjkdpi4ove?filename=%28Routledge%20Classics%29%20Karl%20Popper%20-%20The%20logic%20of%20scientific%20discovery-Routledge%20%282002%29.pdf|title=The Logic of Scientific Discovery|location=[[London]] & [[New York]]|publisher=Routledge|isbn=9780415278447|edition=2|pages=17-19|postscript=|author-link=Karl Popper|url-status=live}}</ref> Berarti setiap klaim yang benar-benar ilmiah dapat dibuktikan salah yang memungkinkan secara secara prinsip.<ref name="Popper1959">{{Cite book|last=Popper|first=Karl|year=2002|url=https://cloudflare-ipfs.com/ipfs/bafykbzaceamhlhdkarwspg2ydt3fwvpgg5x6y7dnaot4w3ihfa5vjkdpi4ove?filename=%28Routledge%20Classics%29%20Karl%20Popper%20-%20The%20logic%20of%20scientific%20discovery-Routledge%20%282002%29.pdf|title=The Logic of Scientific Discovery|location=[[London]] & [[New York]]|publisher=Routledge|isbn=9780415278447|pages=20|postscript=|author-link=Karl Popper|url-status=live}}</ref>
 
Spekulasi atau lingkup studi menyamar sebagai ilmu dalam upaya untuk mengklaim legitimasi yang tidak akan dapat dicapai disebut sebagai ilmu semu ([[Ilmu semu|''pseudosains'']]). ilmu semu juga termasuk yang dikenal sekarang dengan sebutan ilmu pinggiran "''fringe science''" atau ilmu sampah "''junk science''" yang meskipun sering kali ilmu menjadi arus utama dalam berkembang menjadi [[pergeseran paradigma]] atau ilmu sampah,<ref>{{Citation|title=Science and Pseudo-Science|publisher=Oxford American Dictionary|place=Stanford|url=https://plato.stanford.edu/entries/pseudo-science/#NonSciPosSci|date=2008|id=|language=en-EN|access-date=2021-12-04}}</ref><ref name=":0" /> terdiri dari perusahaan yang berpura-pura menjadi ilmiah tetapi gagal untuk diuji, atau yang memiliki catatan keberhasilan empiris yang meragukan.<ref name=":0">{{cite book|last1=Pigliucci|first1=Massimo|last2=Maarten Boudry|first2=Boudry|date=2013|url=https://cloudflare-ipfs.com/ipfs/bafykbzaceca7sbcs2zqcqunzjaandhounxtychafsatunm5bew6cdlywn75hs?filename=Massimo%20Pigliucci%20%28Ed.%29%2C%20Maarten%20Boudry%20%28Ed.%29%20-%20Philosophy%20of%20Pseudoscience_%20Reconsidering%20the%20Demarcation%20Problem-University%20of%20Chicago%20Press%20%282013%29.pdf|title=Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem|place=[[United States]]|publisher=University of Chicago Press|isbn=978-0-226-05182-6|pages=101|language=en-EN|url-status=live|coauthors=}}</ref> Fisikawan [[Richard Feynman]] menciptakan istilah "ilmu kultus kargo" untuk kasus-kasus di mana para peneliti percaya bahwa mereka melakukan sains karena aktivitas mereka memiliki penampilan luar, tetapi sebenarnya tidak memiliki "kejujuran total" yang memungkinkan hasil mereka dievaluasi secara ketat.<ref name="cargocultscience6">[http://calteches.library.caltech.edu/51/2/CargoCult.pdf Cargo Cult Science] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20131201231202/http://calteches.library.caltech.edu/51/2/CargoCult.pdf|date=2013-12-01|access-date=2021-12-04}} oleh [[Richard Feynman|Feynman, Richard]]. Diakses tanggal 2021-12-04</ref>