Determinisme nominatif: Perbedaan antara revisi

Seperti ''New Scientist'', istilah determinisme nominatif hanya berlaku untuk sebuah pekerjaan.{{Sfn|Feedback|1994a}} {{Sfn|Feedback|1994b}} {{Sfn|Feedback|2000}} {{Sfn|Feedback|2015}} Penulis ''New Scientist'' menggunakan istilah ini pada kontribusi lainnya, kecuali editor Roger Highfield dalam kolom ''[[London Evening Standard|Evening Standard]]'' yang menuliskan istilah ini sebagai "inti kehidupan".<ref>{{Cite web|last=Highfield|first=Roger|date=2011|title=The name game - the weird science of nominative determinism|url=https://web.archive.org/web/20160826002837/http://www.standard.co.uk/lifestyle/the-name-game-the-weird-science-of-nominative-determinism-6384728.html|website=The Evening Standard|access-date=22 Maret 2022}}</ref><ref name=":10">{{Cite web|last=Colls|first=Tom|date=2011|title=When the name fits the job|url=https://web.archive.org/web/20160828191958/http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9664000/9664697.stm|website=BBC News|access-date=22 Maret 2022}}</ref><ref>{{Cite web|last=Telegraph staff|date=2011|title=A person's surname can influence their career, experts claim - Telegraph|url=https://web.archive.org/web/20160904174338/http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/8967602/A-persons-surname-can-influence-their-career-experts-claim.html|website=The Telegraph|access-date=22 Maret 2022}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Keaney|first=John J|last2=Groarke|first2=John D|last3=Galvin|first3=Zita|last4=McGorrian|first4=Catherine|last5=McCann|first5=Hugh A|last6=Sugrue|first6=Declan|last7=Keelan|first7=Edward|last8=Galvin|first8=Joseph|last9=Blake|first9=Gavin|date=2013|title=The Brady Bunch? New evidence for nominative determinism in patients’ health: retrospective, population based cohort study|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3898418/|journal=The BMJ|volume=347|pages=f6627|doi=10.1136/bmj.f6627|issn=0959-8138|pmc=3898418|pmid=24336304}}</ref>{{Efn-ua|Misalnya, peneliti Keaney dkk yang melakukan studi tentang hubungan antara orang yang disebut Brady dan mereka yang memasang alat pacu jantung untuk bradikardia "The Brady Bunch? New evidence for nominative determinism in patients' health"}}

Pelham, Mirenberg, dan Jones (2002) menyelidiki lebih jauh alasan pertama Casler terkait fenomena ini. Alasan tersebut menekankan bahwa seseorang memiliki keinginan dasar untuk merasa baik tentang diri mereka sendiri dan berperilaku sesuai dengan keinginan itu. Hubungan positif otomatis ini akan memengaruhi perasaan tentang hampir seluruh perkara yang menyangkut diri pribadi. Mengacu pada ''"mere ownership effect"'' yang menyatakan bahwa kecenderungan orang untuk menyukai sesuatu jika ia memilikinya, para peneliti berasumsi bahwa seseorang akan mengembangkan kasih sayang terhadap objek dan konsep yang diasosiasikan dengan diri, seperti halnya nama.<ref>{{Cite journal|last=Joubert|first=Charles E.|date=1985|title=Factors Related to Individuals' Attitudes toward Their Names|url=https://booksc.eu/book/43543025/0366d6|journal=Psychological Reports|language=en|volume=57|issue=3|pages=983–986|doi=10.2466/pr0.1985.57.3.983|issn=0033-2941}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Nuttin|first=Jozef M.|date=1985|title=Narcissism beyond Gestalt and awareness: The name letter effect|url=https://booksc.eu/book/1301810/ea0d8d|journal=European Journal of Social Psychology|language=en|volume=15|issue=3|pages=353–361|doi=10.1002/ejsp.2420150309}}</ref>{{Efn-ua|Penelitian telah menunjukkan bahwa kebanyakan orang menyukai nama yang diberikan kepada mereka. Penelitian lebih lanjut juga telah menemukan efek kuat yang disebut "name-letter effect":ketika diberi pilihan huruf, maka orang secara signifikan akan cenderung lebih memilih huruf yang menyusun nama mereka.}} Mereka menyebut fenomena di bawah alam sadar ini sebagai "egoisme implisit".<ref>{{Cite journal|last=Pelham|first=Brett W.|last2=Mirenberg|first2=Matthew C.|last3=Jones|first3=John T.|date=2002|title=Why Susie sells seashells by the seashore: Implicit egotism and major life decisions.|url=https://booksc.eu/book/60883217/270982|journal=Journal of Personality and Social Psychology|language=en|volume=82|issue=4|pages=469–487|doi=10.1037/0022-3514.82.4.469|issn=1939-1315}}</ref> Uri Simonsohn menyatakan bahwa egoisme implisit hanya berlaku ketika orang tidak lagi menaruh perhatian terhadap sebuah pilihan dan karena itulah keputusan besar seperti jalur karier seseorang tidak terjadi karena efek tersebut.<ref>{{Cite journal|last=Simonsohn|first=Uri|date=2011|title=Spurious? Name similarity effects (implicit egotism) in marriage, job, and moving decisions.|url=https://repository.upenn.edu/oid_papers/233/|journal=Journal of Personality and Social Psychology|language=en|volume=101|issue=1|pages=1–24|doi=10.1037/a0021990|issn=1939-1315}}</ref> Raymond Smeets mengatakan bahwa jika egoisme implisit berasal dari evaluasi positif diri, maka orang dengan penghargaan diri yang rendah tidak akan tertarik pada pilihan yang terkait dengan diri mereka, sehingga mereka mungkin menjauh dari pilihan tersebut. Sebuah percobaan laboratorium telah mengonfirmasi hal ini.<ref name=":11">{{Cite book|last=Smeets|first=R.C.K.H.|date=2009|url=https://repository.ubn.ru.nl/handle/2066/77447|title=On the preference for self-related entities : the role of positive self-associations in implicit egotism effects|location=Netherlands|publisher=UB Nijmegen|isbn=978-90-90-24290-3|pages=11|others=|oclc=778389543|url-status=live}}</ref>

Mereka yang memiliki kesesuaian nama dengan kariernya memaparkan alasan berbeda tentang fenomena ini. Igor Judge, mantan Ketua Hakim Agung Inggris dan Wales, mengatakan bahwa ia tidak mengingat siapapun yang berkomentar mengenai profesi yang ditakdirkan kepadanya semasa kecil. Ia menambahkan bahwa hal itu diyakininya sebagai kebetulan belaka. Sedangkan, James Counsell yang memilih karier di bidang hukum seperti ayahnya, saudara kandungnya, dan dua kerabat jauhnya, mengatakan bahwa dirinya telah terpapar karier itu sejak dini dan melihat karier tersebut sebagai pilihan terbaiknya.{{Sfn|Michalos|2009|p<ref name=18}}":7" /> Sementara, Sue Yoo, seorang pengacara Amerika, mengatakan bahwa ketika ia masih belia, orang-orang mendesaknya untuk menjadi seorang pengacara karena namanya.<ref name=":12">{{SfnCite web|last=Silverman|Lightfirst=Rachel Emma|date=2011|title=What's In a Name May Shape Your Destiny—Or Not - WSJ|url=https://web.archive.org/web/20160927034649/http://www.wsj.com/articles/SB10001424052702303499204576390082223366812|website=he Wall Street Journal|access-date=22 Maret 2022}}</ref> Storm Field yang bekerja sebagai reporter cuaca tidak begitu yakin tentang pengaruh namanya. Field mengatakan bahwa kemungkinan ia terinspirasi oleh sang ayah, Dr. Frank Field, yang juga berprofesi sebagai reporter cuaca.{{Sfn|Nelson}}<ref name=":12" /> Seorang profesor psikologi bernama Lewis Lipsitt, yang juga kolektor apronim, <ref>{{SfnCite journal|last=Cole|first=Kristen|date=2001|title=Is work calling your name?|url=https://web.archive.org/web/20031206025325/http://www.brown.edu/Administration/George_Street_Journal/vol25/25GSJ17h.html|journal=George Street Journal|volume=25|issue=17|pages=1}}</ref> sedang mengajar tentang determinisme nominatif di kelas ketika seorang siswa menyadari bahwa nama "Lipsitt" sendiri merupakan efek yang mempelajari efek perilaku mengisap pada ayi. Prof. Lipsitt kemudian mengatakan bahwa hal itu tak pernah terpikirkan olehnya. <ref>{{SfnCite book|last=Nevid|Rathusfirst=Jeffrey S.|2009date=2010|purl=https://archive.org/details/psychologychalle0000nevi|title=Psychology and the challenges of life : adjustment and growth|location=Hoboken|publisher=John Wiley & Sons|isbn=978-0-470-38362-9|edition=|pages=202|others=|oclc=326626877|url-status=live}}</ref> Pendeta [[Gereja Inggris]] Michael Vickers, menolak untuk meyakini relasi nama dengan keputusannya menjadi vikaris. Sebaliknya, ia justru menyatakan bahwa mungkin dalam beberapa kasus individu justru ingin memilih karier terlepas dari nama mereka daripada selaras dengan nama yang ditakdirkannya.{{Sfn|Colls|2011}}<ref name=":10" />

{{Quote box|width=35em|align=left|quote=Saya ingat sewaktu belia dulu saya berkata pada diri sendiri, "Tentu saja kau akan menjadi pengacara karena namamu". Berapa banyak yang terinternalisasi di alam bawah sadar sulit untuk dikatakan, tetapi fakta bahwa nama anda mirip bisa jadi merupakan alasan untuk menunjukkan lebih banyak minat pada suatu profesi daripada yang mungkin anda lakukan. Hal ini mungkin tampak sepele di mata orang dewasa, tetapi bagi seseorang terutama di tahun-tahun pencarian jati diri mereka, hal tersebut mungkin saja berpengaruh.|source={{mdash}} James Counsell, pengacara{{sfn|Michalos|2009|p=18}}Pengacara}}

Mengingat fenomena kesesuaian nama dengan pilihan karier seorang menjadi isu menarik, sejumlah ilmuwan seperti Michalos dan Smeets, mempertanyakan apakah determinisme nominatif benar-benar berefek nyata.{{Sfn|Michalos|2009|p<ref name=18}}":7" {{Sfn|Smeets|2009|p/><ref name=14}}":11" /> Sebaliknya, mereka berargumen bahwa klaim bahwa nama mempengaruhi keputusan hidup seseorang merupakan fenomena yang tak biasa, sehingga memerlukan pembuktian ekstra.<ref>{{SfnCite book|Danesilast=Ahearn|first=Laura M.|date=2012|purl=https://en.id1lib.org/book/2026950/1cc3f6|title=Living language : an introduction to linguistic anthropology|location=Chichester, West Sussex|publisher=Wiley-Blackwell|isbn=978-1-4443-4056-3|pages=2|oclc=729731177|url-status=84live}}</ref> Yang terjadi saat ini adalah hanya sejumlah kasus yang tampaknya mewakili determinisme nominatif ditampilkan, sementara yang bertenangan diabaikan. Oleh sebab itu, diperlukan analisis masif pada sebagian besar nama-nama tersebut.<ref>{{SfnCite book|last=Bateson|Martinfirst=P. P. G.|date=2001|purl=https://archive.org/details/designforlife00patr/page/254/mode/2up|title=Design for a life : how biology and psychology shape human behavior|location=New York|publisher=Simon & Schuster|isbn=0-684-86933-0|edition=1st Touchstone ed|pages=124|others=Paul, May 11- Martin|oclc=46358451|url-status=live}}</ref> Pelham, Mirenberg, dan Jones pada tahun 2002 menganalisis berbagai ''database'' yang berisi nama depan, nama keluarga, pekerjaan, kota dan negara. Pelham dkk (2002) menyimpulkan bahwa orang bernama Dennis tertarik pada kedokteran gigi. Hal itu mereka peroleh setelah menghimpun jumlah dokter gigi bernama Dennis (482) dari database dokter gigi AS. Selanjutnya, mereka menggunakan Sensus 1990 dan memperoleh nama Walter sebagai nama yang paling populer setelah Dennis. Mereka merinci probabilitas laki-laki AS dipanggil Dennis dan Walter berturut-turut ialah 0,415% dan 0,416%. Para peneliti kemudian menghimpun jumalh dokter gigi bernama Walter (257). Selanjutnya membandingkan frekuensi relatif Dennis dengan Walter, yang membawa kesimpulan bahwa nama Dennis paling mewakili bidang kedokteran gigi.{{Sfn|Pelham|Mirenberg|Jones|2002|p=479–480}} Melalui makalah ilmiah tahun 2011, Uri Simonsohn mengkritik gagasan Pelham dkk (2002) terkait tidak adanya pertimbangan atas faktor pembaur dan juga menyoroti bahwa nama Dennis dan Walter telah menjadi nama populer dalam beberapa dekade terakhir. Simonsohn lebih jauh mengatakan bahwa Walter di sini tergolong nama kuno sehingga lebih mungkin bagi Pelham dkk (2002) untuk menemukan orang bernama Dennis dalam pekerjaan apapun, bukan hanya dokter gigi, sementara orang bernama Walter dalam usia pensiun. Simonsohn membuktikannya dengan data bahwa jumlah pengacara bernama Dennis jauh lebih banyak dibandingkan dengan pengacara bernama Walter.{{Sfn|Simonsohn|2011|p=23}} <ref>{{Cite journal|last=Christenfeld|first=Nicholas|last2=Phillips|first2=David P|last3=Glynn|first3=Laura M|date=1999|title=What's in a name|url=http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.520.6968&rep=rep1&type=pdf|journal=Journal of Psychosomatic Research|language=en|volume=47|issue=3|pages=241–254|doi=10.1016/S0022-3999(99)00035-5}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Morrison|first=Stilian|last2=Smith|first2=Gary|date=2005|title=Monogrammic Determinism?|url=https://booksc.eu/book/58302566/86f300|journal=Psychosomatic Medicine|language=en|volume=67|issue=5|pages=820–824|doi=10.1097/01.psy.0000181283.51771.8a|issn=0033-3174}}</ref>{{Efn-ua|Variabel pengganggu juga berperan dalam penelitian tentang ''determinisme monogram''. Pada tahun 1999, Christenfeld, Phillips, dan Glynn menyimpulkan bahwa orang yang memiliki monogram positif (misalnya, ACE atau VIP) hidup secara signifikan lebih lama daripada mereka yang memiliki inisial negatif (misalnya, PIG atau DIE). Kesimpulan ini didasarkan pada analisis ribuan surat kematian California antara tahun 1969 dan 1995. Morrison & Smith kemudian menunjukkan bahwa ini adalah artefak pengelompokan data berdasarkan usia saat kematian. Frekuensi perubahan inisial dari waktu ke waktu bisa menjadi variabel pengganggu. Memang ketika mengelompokkan data yang sama berdasarkan tahun lahir, mereka tidak menemukan hubungan yang signifikan secara statistik antara inisial dan panjangnya umur seseorang.}}