Teori mitos Yesus: Perbedaan antara revisi

}}

'''Maaf halaman ini telah dihapus oleh sang penulis'''<ref name=Walsh/>

# [[Yesus]] memang ada, tetapi riwayat hidupnya tidak seperti yang ditulis di dalam [[Alkitab]].

Beberapa pendukung teori ini berargumen bahwa peristiwa atau perkataan yang berhubungan dengan figur Yesus dalam [[Perjanjian Baru]] mungkin berasal dari gabungan atribut atau cerita dari satu atau lebih tokoh-tokoh lain, baik yang benar ada maupun yang diambil dari mitos lain, untuk membentuk satu rangkaian riwayat hidup Yesus.<ref name=PriceFreeInquiry>Price, Robert M. [http://www.secularhumanism.org/index.php?section=library&page=price_20_1 "Of Myth and Men"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20121208035523/http://www.secularhumanism.org/index.php?section=library&page=price_20_1 |date=2012-12-08 }}, majalah ''Free Inquiry'', Volume 20, Nomor 1, diakses pada 27 September 201.</ref>

* Hubungan antara tokoh Yesus dengan dewa-dewa Yunani, Mesir, atau lainnya, terutama mengenai dewa yang wafat dan bangkit kembali.

Namun, dalam bidang keilmuan modern, teori mitos Yesus adalah [[:en:fringe theory|teori yang dikesampingkan]] dan pada umumnya tidak didukung oleh para ahli.{{sfnp|Van Voorst|2003|pp=658, 660}}{{sfnp|Fox|2005|p=48}}{{sfnp|Burridge|Gould|2004|p=34}}<ref name="Grantmajority">[[Michael Grant (penulis)|Michael Grant]] menyatakan bahwa "In recent years, 'no serious scholar has ventured to postulate the non historicity of Jesus' or at any rate very few, and they have not succeeded in disposing of the much stronger, indeed very abundant, evidence to the contrary." dalam ''Jesus'' oleh Michael Grant 2004 {{ISBN|1898799881}} hlm. 200</ref> Para ahli sejarah [[Kristen]] yang mempelajari sejarah awal Kekristenan meyakini bahwa Yesus ada, meskipun banyak perdebatan mengenai keabsahan bagian [[Perjanjian Baru]] dan sumber-sumber Kristen awal lainnya, sehingga perlu ditinjau secara kritis. Beberapa argumen pendukung keberadaan Kristus antara lain adalah:

 

== Mitos ==