Circulus in probando: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
menambahkan deskripsi asal usul dan memperbaiki artikel
Tidak ada ringkasan suntingan
Baris 1:
'''Circulus in probando''' (Bahasa Indonesia: Penalaran Melingkar). Circulus in probando berasal dari [[bahasa Latin]] yang dapat diartikan sebagai [[penalaran]] melingkar, pemikiran [[paradoks]], sebab dan akibat melingkar, penalaran dalam lingkaran, lingkaran setan, [[Argumentasi|argumen]] melingkar.<ref>{{Cite web|title=Circular Reasoning|url=https://www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/Circular-Reasoning|website=www.logicallyfallacious.com|language=en|access-date=2022-04-18}}</ref> Penalaran melingkar berbeda dengan kesalahan logis. Penalaran melingkar merupakan sebuah argumentasi yang cacat secara pragmatis, di mana premisnya membutuhkan bukti sebagai kesimpulan.<ref>{{Cite book|last=Nolt|first=John|last2=Rohatyn|first2=Dennis A.|last3=Varzi|first3=Achille C.|date=1998|url=http://archive.org/details/schaumsoutlinelo00nolt_032|title=Schaum's outline of theory and problems of logic|publisher=New York : McGraw-Hill|isbn=978-0-07-046649-4|others=Library Genesis}}</ref> Mengemis pertanyaan atau ''begging the question'' berhubungan dekat dengan penalaran melingkar, dalam penggunaan secara [[Modernisasi|modern]] keduanya merujuk pada hal yang sama.<ref>{{Cite book|last=Walton|first=Douglas N.|date=2008|url=http://archive.org/details/informallogicpra0000walt|title=Informal logic : a pragmatic approach|publisher=Cambridge ; New York : Cambridge University Press|isbn=978-0-521-88617-8|others=Internet Archive}}</ref>
 
== Definisi ==
Baris 12:
* Y adalah benar karena X<ref>{{Cite web|title=Fallacies {{!}} Internet Encyclopedia of Philosophy|url=https://iep.utm.edu/fallacy/|language=en-US|access-date=2022-04-19}}</ref>
 
Seseorang yang mengungkapkan penalaran melingkar ini terdengar meyakinkan, tetapi perlu dipertimbangkan siapa yang mengungkapkannya. Seseorang dapat dengan yakin mengungkapkan kebenaran karena mereka sudah mempercayai asumsi yang dikemukakannya.<ref name=":0" /> Misalnya, jika (A) menggunakan [[metode ilmiah]] untuk menilai metode ilmiah, maka (B) adalah penalaran melingkar. Hal ini dapat dengan mudah dibalik menjadi: Jika (B) menggunakan penalaran melingkar, maka (A) juga menggunakan metode ilmiah untuk menilai metode ilmiah. Pernyataan tersebut tidak menyatakan hal-hal yang berarti, hanya sebuah pernyataan yang berputar-putar/melingkar.<ref>{{Cite book|date=2008|url=https://www.worldcat.org/oclc/141385819|title=Reason and responsibility : readings in some basic problems of philosophy|location=Belmont, CA|publisher=Thomson/Wadsworth|isbn=0-495-09605-9|edition=13th ed|others=Joel Feinberg, Russ Shafer-Landau|oclc=141385819}}</ref>
 
== Contoh ==