Konten dihapus Konten ditambahkan
Kenrick95Bot (bicara | kontrib)
Selamat datang!
 
Tidak ada ringkasan suntingan
Baris 41:
</div>
--''' [[Pengguna:Kenrick95|Kℇℵ]][[Pembicaraan Pengguna:Kenrick95|℟ℑℭK]]''' 19 Juni 2017 13.44 (UTC)
== [[Keluarga Cendekiawan Buddhis Indonesia|k.c.b.i.]] ==
halo eric fernando! saya sudah melihat suntingan anda di [[Keluarga Cendekiawan Buddhis Indonesia|k.c.b.i.]] dan, menurut saya, ada hal yang sepertinya perlu untuk dibicarakan dan dibalas di halaman wikipedia ketimbang berbicara di saluran lain seperti [[instagram]], [[telegram (aplikasi)|telegram]], ataupun [[whatsApp]]
 
#saya punya kekhawatiran bahwa artikel k.c.b.i. akan dihapus lagi, dan lagi-lagi diusulkan oleh [[pengguna:hysocc|hysocc]]. konsekuensi di kemudian hari, dan ini juga menjadi kekhuatiran saya, anda punya potensi diblokir karena masalah [[wikipedia:tiga kali pengembalian|tiga kali pengembalian]]. artikel ini belum dihapus oleh admin sehingga ada beberapa hal yang akan saya jelaskan dalam butir-butir di bawah ini
##soal isi artikel itu sendiri. artikel ini memang mirip [[ICMI|i.c.]][[:en:Indonesian Association of Muslim Intellectuals|m.i.]] tak hanya soal proses berdirinya seperti pendirinya siapa tahun berapa d.s.t., yang notabenenya adalah fakta, proses & kualitas pengisian artikel ini juga tidak jauh berbeda. tantangannya adalah memperkaya referensi/rujukan dan, yang lebih penting lagi, soal struktur kalimat. mungkin, anda bisa belajar sedikit/banyak dari artikel [[:en:vipassana movement|vipassana movement]] atau [[:en:International Congress on Buddhist Women's Role in the Sangha|International Congress on Buddhist Women's Role in the Sangha]] yang sebetulnya bukan termasuk [[wikipedia:artikel bagus|artikel bagus]] tapi sudah mendapat [[:en:wikipedia:WikiProject Buddhism/Assessment|nilai B]] dan C, baik dari struktur kalimat, rujukan, ''further reading'', dan juga pranala luar.
##soal sumber. aturan soal [[:en:wikipedia:notability|kelayakan]] menyebutkan bahwa{{quote|
* "Sources" should be secondary sources, as those provide the most objective evidence of notability. There is no fixed number of sources required since sources vary in quality and depth of coverage, but multiple sources are generally expected ……… Multiple publications from the same author or organization are usually regarded as a single source for the purposes of establishing notability.}}di dalam artikel k.c.b.i., sebagian besarnya memang bersumber dari situs resmi sehingga potensi untuk dihapus, yaaaaa, tetap ada. saran saya, cobalah mencari sumber-sumber pemberitaan di luar sana, baik dari [[harian kompas]], [[jawa pos]], d.s.t. lagi-lagi, ini soal referensi.
 
untuk penutup, anda bisa memanfaatkan tiga pengguna yang menjadi [[Wikipedia:ProyekWiki Buddha/Anggota|anggota]] daripada [[wikipedia:proyekWiki Buddha]] seperti [[pengguna:bthohar|bthohar]], bhante [[pengguna:jnanabhadra|jnanabhadra]], dan [[pengguna:sultan Hendrick|sultan Hendrick]] ataupun [[wikipedia:pengurus|admin]] lain seperti [[pengguna:kenrick95|kenrick95]] sebagai alat konsultasi/pembanding.<br><br>balasan dari anda di [[pembicaraan pengguna:erfo12|halaman ini]] ataupun di [[pembicaraan pengguna:azmi1995|halaman saya]] tentu saja saya nantikan. sekian dari saya,<br>salam<br><br>[[Pengguna:Azmi1995|Azmi1995]] ([[Pembicaraan Pengguna:Azmi1995|bicara]]) 29 April 2022 03.33 (UTC)