Konfederasi: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Teknologi Positif (bicara | kontrib)
k Perubahan dalam memperbaiki/merapihkan suntingan.
Tag: VisualEditor Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler
InternetArchiveBot (bicara | kontrib)
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9
Baris 42:
Sifatnya yang unik dan kepekaan politik di sekitarnya menyebabkan tidak ada klasifikasi umum atau hukum untuk [[Uni Eropa]] (UE). Namun, ia memiliki beberapa kemiripan dengan konfederasi<ref>{{Cite book|last=Kiljunen|first=Kimmo|date=2004|url=https://books.google.com/books?id=Ec-cuDrzL38C&printsec=frontcover&dq=The+European+Constitution+in+the+Making&hl=id&newbks=1&newbks_redir=1&sa=X&ved=2ahUKEwietv-mjcnzAhXNc30KHdWVACAQ6AF6BAgCEAI|title=The European Constitution in the Making|publisher=Centre for European Policy Studies|isbn=9789290794936|pages=21-26|url-status=live}}</ref> (atau jenis konfederasi "baru") dan federasi.<ref>{{Cite book|last=Burgess|first=Michael|date=2000|url=https://books.google.com/books?id=tROBngEACAAJ&dq=Federalism+and+European+union:+The+building+of+Europe,+1950%E2%80%932000&hl=id&newbks=1&newbks_redir=1&sa=X&ved=2ahUKEwi1luvTisnzAhVOAXIKHbjcCegQ6AF6BAgKEAI|title=Federalism and European Union The Building of Europe, 1950-2000|publisher=Routledge|isbn=9780415226462|pages=49|quote=Analisis teoretis kami menunjukkan bahwa EC/EU bukanlah federasi atau konfederasi dalam pengertian klasik. Tetapi ini mengklaim bahwa elit politik dan ekonomi Eropa telah mengerucut dan mencetak EC/EU menjadi bentuk baru organisasi internasional, yaitu spesies konfederasi "baru".|url-status=live}}</ref> Istilah [[persatuan supranasional]] juga digunakan. UE menjalankan kebijakan ekonomi bersama dengan ratusan hukum umum, yang memungkinkan [[Pasar Tunggal Eropa|pasar ekonomi tunggal]], [[Serikat Pabean Uni Eropa|wilayah pabean umum]], (terutama) [[Kawasan Schengen|perbatasan internal terbuka]], dan [[euro|mata uang bersama]] di antara sebagian besar negara anggota. Namun, tidak seperti federasi, UE tidak memiliki kekuatan eksklusif atas urusan luar negeri, pertahanan, dan perpajakan. Selain itu, sebagian besar [[Hukum Uni Eropa|hukum UE]], yang telah dikembangkan melalui konsensus antara [[Dewan Uni Eropa|menteri pemerintah nasional yang relevan]] dan kemudian diteliti dan disetujui atau ditolak oleh [[Parlemen Eropa]], harus [[transposisi (hukum)|dialihkan]] menjadi hukum nasional oleh parlemen nasional. Sebagian besar keputusan kolektif oleh negara-negara anggota diambil dari [[pemungutan suara mayoritas yang memenuhi syarat|mayoritas tertimbang dan minoritas pemblokiran]], daripada kebulatan suara. Perjanjian atau amandemennya memerlukan ratifikasi oleh setiap negara anggota sebelum dapat berlaku.
 
Namun, beberapa pengamat akademis lebih sering membahas UE dalam terminologi ini menjadi federasi.<ref name=":1">{{Cite journal|last=Josselin|first=Jean M.|last2=Marciano|first2=Alain|date=2006|title=The political economy of European federalism|url=https://crem.univ-rennes1.fr/wp/2006/ie-200607.pdf|journal=University of Reims – CNRS – EconomiX – IDEP|series=Public Economics and Social Choice WP 2006-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20080819213748/http://crem.univ-rennes1.fr/wp/2006/ie-200607.pdf|archive-date=19 Agustus 2008|quote=Pergeseran total dari konfederasi ke federasi akan mengharuskan untuk secara langsung mengganti kepangeranan negara-negara anggota Uni vis-à-vis oleh warga negara Eropa. Akibatnya, fitur konfederasi dan federasi hidup berdampingan dalam lanskap peradilan.}}</ref><ref name=":2">{{Cite journal|last=Josselin|first=Jean-Michel|last2=Marciano|first2=Alain|date=2006|title=How the court made a federation of the EU|url=https://doi.org/10.1007%2Fs11558-006-9001-y|journal=The Review of International Organizations|issue=2|pages=59-75}}</ref> Seperti profesor hukum internasional [[Joseph H. H. Weiler]] (dari [[Akademi Hukum Internasional Den Haag|Akademi Den Haag]] dan [[Universitas New York]]) menulis, "Eropa telah memetakan merek federalisme konstitusionalnya sendiri".<ref>{{Cite book|last=Weiler|first=J. H. H.|last2=Wind|first2=Marlene|date=2003|url=https://books.google.com/books?id=R-uG4Cpg-ocC&printsec=frontcover&dq=European+Constitutionalism+Beyond+the+State&hl=id&newbks=1&newbks_redir=1&sa=X&ved=2ahUKEwiIrNHYmdPzAhXlmuYKHQE9B2YQ6AF6BAgFEAI|title=European Constitutionalism Beyond the State|location=Cambridge|publisher=Cambridge University Press|isbn=9780521796712|pages=23|quote=Eropa telah memetakan merek federalisme konstitusionalnya sendiri. Berhasil. Mengapa memperbaikinya?|url-status=live}}</ref> Jean-Michel Josselin dan Alain Marciano melihat [[Pengadilan Eropa]] di Luxembourg City sebagai kekuatan utama di balik pembangunan tatanan hukum federal untuk UE,<ref name=":2" /> dengan Josselin menyatakan bahwa "pergeseran total dari konfederasi ke federasi akan diperlukan untuk secara langsung menggantikan prinsip negara-negara anggota Uni vis-à-vis dengan warga negara Eropa. Sebagai akibatnya, fitur konfederasi dan federasi hidup berdampingan dalam lanskap peradilan".<ref name=":1" /> Profesor ilmu politik [[Universitas Rutgers|Rutgers]], [[R. Daniel Kelemen]] berkata: "Mereka yang tidak nyaman menggunakan kata 'F' dalam konteks UE harus merasa bebas untuk menyebutnya sebagai sistem kuasi-federal atau mirip federal. Namun demikian, UE memiliki atribut yang diperlukan dari sistem federal. Sangat mengejutkan bahwa sementara banyak sarjana UE terus menolak menganalisisnya sebagai sebuah federasi, sebagian besar mahasiswa federalisme kontemporer memandang UE sebagai sistem federal".<ref>{{Cite book|last=Bednar|first=Jenna|date=2001|title=A Political Theory of Federalism|publisher=Cambridge University|pages=223–270|url-status=live}}</ref> Thomas Risse dan Tanja A. Börzel mengklaim bahwa "Uni Eropa hanya kekurangan dua fitur penting dari sebuah federasi. Pertama, Negara-negara Anggota tetap menjadi 'penguasa' perjanjian, yaitu, mereka memiliki kekuatan eksklusif untuk mengamandemen atau mengubah perjanjian konstitutif UE. Kedua, UE tidak memiliki kapasitas 'pajak dan pengeluaran' yang nyata, dengan kata lain, tidak ada federalisme fiskal".<ref>{{Cite book|last=Börzel|first=Tanja A.|last2=Risse|first2=Thomas|url=https://web.archive.org/web/20130523231230/http://centers.law.nyu.edu/jeanmonnet/archive/papers/00/00f0101-04.html|title=Who is Afraid of a European Federation|publisher=Harvard Law School|url-status=live|access-date=2021-10-18|archive-date=2013-05-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20130523231230/http://centers.law.nyu.edu/jeanmonnet/archive/papers/00/00f0101-04.html|dead-url=unfit}}</ref>
 
[[Valéry Marie René Giscard d'Estaing|Valéry Giscard d'Estaing]], ketua badan ahli yang ditugaskan untuk menguraikan piagam konstitusional untuk Uni Eropa, dihadapkan dengan penentangan kuat dari Inggris untuk memasukkan kata 'federal' atau 'federasi' dalam [[Perjanjian pendirian Konstitusi untuk Eropa|Konstitusi Eropa]] yang belum diratifikasi dan kata tersebut diganti dengan 'Komunitas' atau 'Persatuan'.<ref>{{Cite web|last=Evans-Pritchard|first=Ambrose|date=8 Juli 2003|title=Giscard's 'federal' ruse to protect Blair|url=https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1435550/Giscard%27s-%27federal%27-ruse-to-protect-Blair.html|website=The Daily Telegraph|access-date=18 Oktober 2021}}</ref>