Henri Lefebvre: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 58:
Lefebvre berpendapat bahwa kehidupan sehari-hari adalah sektor yang kurang berkembang dibandingkan dengan teknologi dan produksi, dan terlebih lagi bahwa pada pertengahan abad ke-20, kapitalisme berubah sedemikian rupa sehingga kehidupan sehari-hari harus dijajah —berubah menjadi zona konsumsi belaka. Di zona keseharian (kebosanan) yang dimiliki oleh semua orang di masyarakat tanpa memandang kelas atau spesialisasi, autocritique dari realitas sehari-hari tentang kebosanan vs. janji-janji masyarakat tentang waktu luang dan waktu luang, dapat menyebabkan orang memahami dan kemudian merevolusi kehidupan sehari-hari mereka. Ini penting bagi Lefebvre karena kehidupan sehari-hari adalah tempat dia melihat kapitalisme bertahan dan bereproduksi sendiri. Tanpa merevolusi kehidupan sehari-hari, kapitalisme akan terus mengurangi kualitas kehidupan sehari-hari, dan menghambat ekspresi diri yang nyata. Kritik terhadap kehidupan sehari-hari sangat penting karena baginya hanya melalui perkembangan kondisi kehidupan manusia — alih-alih kontrol abstrak dari kekuatan produktif — bahwa manusia dapat mencapai keberadaan utopis yang konkret. <ref>{{Cite journal|last=Elden|first=Stuart|date=2004|title=Understanding Henri Lefebvre|url=http://dx.doi.org/10.5040/9781472547798|doi=10.5040/9781472547798}}</ref>
Karya Lefebvre tentang kehidupan sehari-hari sangat berpengaruh dalam teori Prancis, terutama bagi Para Situasionis, serta dalam politik (misalnya untuk pemberontakan mahasiswa Mei 1968).<ref>{{Cite book|last=Ross|first=Kristin|date=2002|url=https://www.worldcat.org/oclc/593356182|title=May '68 and its afterlives|location=Chicago|publisher=University of Chicago Press|isbn=978-0-226-72800-1|oclc=593356182}}</ref> Volume ketiga juga baru-baru ini memengaruhi para sarjana yang menulis tentang teknologi dan informasi digital di masa sekarang,<ref>{{Cite journal|last=Shaw|first=Joe|last2=Graham|first2=Mark|date=2017-09|title=An Informational Right to the City? Code, Content, Control, and the Urbanization of Information: An Informational Right to the City?|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/anti.12312|journal=Antipode|language=en|volume=49|issue=4|pages=907–927|doi=10.1111/anti.12312}}</ref> karena memiliki bagian yang membahas topik ini secara panjang lebar, termasuk analisis Laporan Nora-Minc [fr] (1977); aspek kunci dari [[teori informasi]]; dan diskusi umum lainnya tentang "kolonisasi" kehidupan sehari-hari melalui teknologi komunikasi informasi sebagai "perangkat" atau "layanan".
== Produksi sosial ruang ==
|