Perlindungan penyalinan: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Memperbaiki artikel sesuai petunjuk di email. |
k ~ref |
||
Baris 1:
'''Perlindungan penyalinan''', juga dikenal sebagai '''perlindungan konten''', '''pencegahan penyalinan''', dan '''pembatasan penyalinan''' menjelaskan langkah-langkah untuk menegakkan [[hak cipta]] dengan mencegah reproduksi [[perangkat lunak]], [[film]], [[musik]], dan [[media]] lainnya.
Perusahaan media selalu menggunakan istilah '''Perlindungan Penyalinan''', tetapi kritikus berpendapat bahwa istilah tersebut cenderung mempengaruhi publik untuk mengidentifikasi dengan penerbit, yang lebih menyukai teknologi pembatasan, daripada dengan pengguna.
Istilah ini juga sering dikaitkan dengan, dan dikacaukan dengan, konsep [[manajemen hak digital]]. Manajemen hak digital adalah istilah yang lebih umum karena mencakup semua jenis manajemen karya, termasuk pembatasan salinan. Perlindungan Penyalinan dapat mencakup tindakan yang tidak bersifat digital. Istilah yang lebih tepat mungkin "tindakan perlindungan teknologi" (TPMs),<ref>{{Cite web|last=Charafeddine|first=Fatmeh|title=LibGuides: Copyright and Permissions: Technical Protection Measures (TPM)|url=https://aub.edu.lb.libguides.com/c.php?g=688358&p=6032491|website=aub.edu.lb.libguides.com|language=en|access-date=2021-12-10}}</ref> yang sering didefinisikan sebagai penggunaan alat teknologi untuk membatasi penggunaan atau akses ke suatu karya.
Baris 19:
=== Awal Mula ===
Ketika perangkat lunak komputer masih didistribusikan dalam kaset audio, penyalinan audio tidak dapat diandalkan, sementara penyalinan digital memakan waktu. Harga perangkat lunak sebanding dengan harga kaset audio.<ref name="Short2">Greg Short, Comment, Combatting Software Piracy: Can Felony Penalties for Copyright Infringement Curtail the Copying of Computer Software?, 10 Santa Clara Computer & High Tech. L.J. 221 (1994). Available at: http://digitalcommons.law.scu.edu/chtlj/vol10/iss1/7</ref>
Penyalinan perangkat lunak yang tidak sah mulai menjadi masalah ketika [[cakram liuk]] menjadi media penyimpanan umum.<ref name="Nibble2">Copy Protection: A History and Outlook http://www.studio-nibble.com/countlegger/01/HistoryOfCopyProtection.html</ref> Kemudahan menyalin tergantung pada sistem; [[Jerry Pournelle]] menulis di ''BYTE''pada tahun 1983 bahwa "[[CP/M]] tidak memberikan Perlindungan Penyalinan" sehingga penggunanya "tidak terlalu khawatir" tentang hal itu, sementara pengguna Apple, bagaimanapun, selalu memiliki masalah. Begitu juga mereka yang menggunakan TRS-DOS, dan saya mengerti bahwa [[MS-DOS]] memiliki fitur Perlindungan Penyalinan.<ref name="pournelle198306">{{Cite news|last=Pournelle, Jerry|date=June 1983|title=Zenith Z-100, Epson QX-10, Software Licensing, and the Software Piracy Problem|url=https://archive.org/stream/byte-magazine-1983-06/1983_06_BYTE_08-06_16-Bit_Designs#page/n411/mode/2up|work=BYTE|pages=411|access-date=30-11-2021}}</ref>
Baris 36:
=== Kaset Video ===
Mulai tahun 1985 dengan rilis video ''[[The Cotton Club (film)|The Cotton Club]]'' ([[Betamax|hanya versi Beta]] dan [[Video Home System|VHS]]), Macrovision melisensikan kepada penerbit sebuah teknologi yang memanfaatkan [[Kontrol perolehan otomatis|fitur kontrol penguatan otomatis]] VCR dengan menambahkan pulsa ke sinyal sinkronisasi pengosongan vertikal.<ref name="copy_prevention_patents">Some relevant patents are {{US patent|4631603}}; {{US patent|4577216}}; {{US patent|4819098}}; and {{US patent|4907093}}.</ref> Pulsa ini tidak mempengaruhi gambar yang dilihat konsumen di TV mereka, tetapi membingungkan sirkuit tingkat perekaman VCR konsumen. Teknologi ini, yang dibantu oleh undang-undang AS yang mewajibkan adanya sirkuit kontrol gain otomatis di VCR, dikatakan "memasang lubang analog" dan membuat salinan VCR-ke-VCR menjadi tidak mungkin, meskipun sirkuit murah tersedia secara luas yang akan mengalahkan perlindungan dengan menghapus pulsa. Macrovision telah mematenkan metode untuk mengalahkan pencegahan penyalinan,<ref name="copy_prevention_defeat_patents">One such patent is {{US patent|5625691}}.</ref> memberikannya dasar yang lebih mudah untuk menutup pembuatan perangkat apa pun yang menguraikannya daripada yang sering ada di dunia DRM. Sementara digunakan untuk kaset pra-rekaman, sistem ini tidak diadopsi untuk siaran televisi; [[Michael J. Fuchs]] dari [[HBO]] mengatakan pada tahun 1985 bahwa Macrovision "bukan teknologi yang baik" karena mengurangi kualitas gambar dan konsumen dapat dengan mudah mengabaikannya, sementara [[Peter Chernin]] dari [[Showtime]] mengatakan "Kami ingin mengakomodasi pelanggan kami dan kami tahu mereka suka merekam film kami".
== Referensi ==
| |||