Kebohongan Zhemao: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Rahmatdenas (bicara | kontrib) |
Syahramadan (bicara | kontrib) k →Akhir |
||
Baris 22:
Beberapa sukarelawan Wikipedia meninjau lebih dari 300 artikel yang disunting Zhemao. Beberapa berkonsultasi dengan keahlian topikal untuk memisahkan fakta dari fiksi yang dibuat.{{r|Vice}} Sebagian besar artikelnya telah dihapus pada 17 Juni.{{r|SixthTone}} Beberapa akunnya diblokir secara permanen. Relawan terus meninjau suntingannya hingga satu bulan kemudian.{{r|Vice}}
Kebohongan Zhemao merupakan salah satu kebohongan [[Keterandalan Wikipedia|terbesar di Wikipedia]], telah mengeksploitasi celah dalam praktik itikad baik standar Wikipedia di mana editor memeriksa sumber yang tepat dan plagiarisme yang jelas, tetapi belum tentu apakah sumber yang tidak jelas memverifikasi isi dari artikel. Editor Wikipedia bahasa Mandarin menggambarkan penyesalan karena telah tertipu, bersekongkol dengan Zhemao, dan berpartisipasi dalam merusak reputasi ensiklopedia yang sudah rapuh dalam keandalan artikelnya.{{r|Vice}} ''[[Engadget]]'' menyamakan kebohongan Zhemao dengan [[Kontroversi Essjay|kontroversi Essjay 2007]], di mana editor Wikipedia juga memalsukan keahlian mereka.{{r|Engadget}}
Beberapa publikasi berkomentar tentang kesempatan yang dilewatkan Zhemao untuk tidak menerbitkan tulisannya sebagai fiksi mandiri,{{r|Engadget|LitHub}} berdasarkan komentar editor tentang kualitas dan ketelitian prosanya.{{r|Engadget}} Beberapa publikasi daring menjuluki Zhemao sebagai "[[Jorge Luis Borges|Borges]] dari Tiongkok".{{r|LitHub|SixthTone}}
| |||