Efisiensi energi: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
InternetArchiveBot (bicara | kontrib)
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8.6
InternetArchiveBot (bicara | kontrib)
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.9.2
Baris 8:
 
== Ikhtisar ==
Efisiensi energi telah terbukti menjadi strategi efisiensi biaya untuk membangun ekonomi tanpa harus meningkatkan konsumsi energi. Misalnya, negara bagian [[California]] mulai menerapkan efisiensi energi pada pertengahan 1970-an, termasuk kode bangunan dan alat standar dengan persyaratan efisiensi yang ketat. Selama tahun-tahun berikutnya, konsumsi energi di California tetap datar pada basis per kapita nasional, sementara konsumsi negara (Amerika Serikat) naik dua kali lipat.<ref><cite class="citation book">Zehner, Ozzie (2012). </cite></ref> Sebagai bagian dari strategi, California mengimplementasikan sebuah "''loading order''" untuk sumber energi baru yang menempatkan efisiensi energi sebagai acuan pertama, pasokan listrik terbarukan diurutan kedua, dan pembangkit listrik berbahan bakar fosil baru yang terakhir.<ref><cite class="citation web">[http://www.energy.ca.gov/2005publications/CEC-400-2005-043/CEC-400-2005-043.PDF "Loading Order White Paper"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20180128094701/http://www.energy.ca.gov/2005publications/CEC-400-2005-043/CEC-400-2005-043.PDF |date=2018-01-28 }} (PDF)</cite></ref> Negara-negara bagian lainnya seperti Connecticut dan New York telah menciptakan kuasi-publik Green Bank untuk membantu pemilik perumahan dan bangunan komersial untuk membiayai peningkatan efisiensi energi yang mengurangi emisi dan mengurangi biaya energi konsumen.<ref>Kennan, Hallie.</ref>
 
Institut Lovins' Rocky Mountain menunjukkan bahwa dalam pengaturan industri, "ada banyak peluang untuk menghemat 70% sampai 90% dari energi dan biaya untuk penerangan, kipas angin, dan sistem pompa; 50% untuk listrik motor; dan 60% di daerah seperti pemanas, pendingin, peralatan dan perlengkapan kantor." Secara umum, sampai dengan 75% dari listrik yang digunakan di Amerika Serikat saat ini bisa diselamatkan dengan langkah-langkah efisiensi yang biayanya kurang dari biaya listrik itu sendiri. Hal yang sama berlaku untuk rumah, dimana 78% dari listrik yang digunakan para pemilik rumah, bocor selama bertahun-tahun. Bahkan, para peneliti di [[Departemen Energi Amerika Serikat|US Department of Energy]] dan konsorsium mereka, Residential Energy Efficient Distribution Systems (REEDS) telah menemukan bahwa saluran efisiensi mungkin serendah 50-70%. Departemen Energi AS telah menyatakan bahwa ada potensi penghematan energi sebesar 90 Miliar kWh dengan meningkatkan efisiensi energi rumah.<ref><cite class="citation web">[http://www.greencollaroperations.com/weatherization-austin-tx.html "Weatherization in Austin, Texas"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090803235602/http://www.greencollaroperations.com/weatherization-austin-tx.html |date=2009-08-03 }}. </cite></ref>