Tragedi Bhopal: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
→Tindakan hukum: Perbaikan kesalahan pengetikan Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler |
Fitur saranan suntingan: 3 pranala ditambahkan. |
||
Baris 42:
=== Kebocoran awal ===
Pada tahun 1976, dua serikat pekerja lokal mengeluhkan polusi di dalam pabrik.<ref name="Eckerman2005" /><ref name="Eckerman2006">{{cite journal |url=http://www.ttl.fi/en/publications/electronic_journals/asian_pacific_newsletter/archives/Documents/asian_pacific_newsletter2_2006.pdf |title=The Bhopal Disaster 1984 – working conditions and the role of the trade unions |last=Eckerman |first=Ingrid |journal=Asian Pacific Newsletter on Occupational Health and Safety |year=2006 |volume=13 |issue=2 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110716021643/http://www.ttl.fi/en/publications/electronic_journals/asian_pacific_newsletter/archives/Documents/asian_pacific_newsletter2_2006.pdf |archivedate=16 July 2011 }}</ref> Pada 1981, seorang pekerja secara tidak sengaja terciprat [[fosgen]] saat ia melakukan pekerjaan pemeliharaan pipa-pipa pabrik. Dalam kepanikan, ia melepaskan [[masker gas]] dan menghirup sejumlah besar gas fosgen beracun, yang menyebabkan kematiannya hanya dalam 72 jam kemudian.<ref name="Eckerman2005" /><ref name="Eckerman2006" /> Setelah peristiwa-peristiwa ini, jurnalis [[Rajkumar Keswani]] mulai menyelidiki dan menerbitkan temuannya di [[Koran|surat kabar]] lokal Bhopal ''Rapat,'' yang mendesak "Bangun orang-orang Bhopal, Anda berada di tepi gunung berapi".<ref>{{Cite news|url=https://www.nytimes.com/1984/12/11/world/indian-journalist-offered-warning.html|title=INDIAN JOURNALIST OFFERED WARNING|last=Hazarika|first=Sanjoy|access-date=2 Oktober 2018|language=en}}</ref><ref name=":8">{{Cite book|title=How to be really well informed in minutes|url=https://archive.org/details/howtobereallywel0000unse|last=The Week|publisher=Ebury Press|year=2012|isbn=978-0-09194-706-4|location=Croydon|pages=[https://archive.org/details/howtobereallywel0000unse/page/222 222]–225|language=en}}</ref>
Pada Januari 1982, sebuah kebocoran fosgen memaparkan 24 pekerja, yang semuanya dirawat di rumah sakit. Tidak ada pekerja yang diperintahkan untuk mengenakan masker pelindung. Satu bulan kemudian, pada bulan Februari 1982, kebocoran MIC mempengaruhi 18 pekerja. Pada Agustus 1982, seorang insinyur kimia melakukan kontak dengan MIC cair, yang mengakibatkan luka bakar lebih dari 30 persen tubuhnya. Belakangan pada tahun yang sama, pada Oktober 1982, terdapat kebocoran MIC kembali. Dalam upaya untuk menghentikan kebocoran, supervisor MIC menderita luka bakar kimia parah dan dua pekerja lainnya terpapar gas. Selama tahun 1983 dan 1984, terdapat kebocoran MIC, klorin, monometilamina, fosgen, dan [[karbon tetraklorida]], terkadang terjadi kebocoran lebih dari satu diantaranya.<ref name="Eckerman2005" /><ref name="Eckerman2006" />
Baris 70:
=== Kandungan awan gas ===
Terlepas dari MIC, berdasarkan kondisi simulasi laboratorium, awan gas kemungkinan besar juga mengandung [[kloroform]], [[diklorometana]], [[hidrogen klorida]], [[metilamina]], [[dimetilamina]], [[trimetilamina]] dan [[karbon dioksida]], yang ada di dalam tangki atau diproduksi di tangki penyimpanan ketika MIC, kloroform dan air bereaksi. Awan gas, terutama terdiri dari bahan-bahan yang lebih padat daripada udara, tetap dekat dengan tanah dan menyebar ke arah tenggara yang memengaruhi masyarakat sekitar.<ref name="D" /> [[Reaksi kimia]] mungkin menghasilkan [[aerosol]] cair atau padat.<ref>{{Cite journal|date=30 September 2012|title=Bhopal atmospheric dispersion revisited|journal=Journal of Hazardous Materials|volume=233–234|pages=33–40|doi=10.1016/j.jhazmat.2012.06.055|pmid=22819479|vauthors=Havens J, Walker H, Spicer T|language=en}}</ref>
Investigasi laboratorium oleh para ilmuwan CSIR dan UCC gagal menunjukkan keberadaan hidrogen sianida.<ref name="D" /><ref name="csir">{{cite book|title=Report on Scientific Studies on the Factors Related to Bhopal Toxic Gas Leakage|publisher=New Delhi: Indian Council of Scientific and Industrial Research|year=1985|display-authors=etal|author=Varadarajan S|language=en}}</ref>
Baris 100:
Pada tahun 1991, otoritas Bhopal setempat mendakwa Anderson, yang telah pensiun pada tahun 1986, dengan dakwaan pembunuhan, sebuah kejahatan yang membawa hukuman maksimum 10 tahun penjara. Ia dinyatakan sebagai buron dari pengadilan oleh Hakim Agung Bhopal pada 1 Februari 1992 karena gagal hadir di persidangan pengadilan dalam kasus [[pembunuhan]] yang menjadikannya sebagai terdakwa utama. Pemerintah India memberi perintah untuk mendesak [[ekstradisi]] Anderson dari Amerika Serikat. [[Mahkamah Agung Amerika Serikat]] menolak untuk mendengarkan banding atas keputusan pengadilan federal yang lebih rendah pada bulan Oktober 1993, yang berarti bahwa korban bencana Bhopal tidak dapat meminta ganti rugi di pengadilan Amerika Serikat.<ref name="chrono" />
Pada tahun 2004, Mahkamah Agung India memerintahkan pemerintah India untuk memberikan sisa dana penyelesaian kepada para korban. Pada bulan September 2006, Komisi Kesejahteraan untuk Korban Gas Bhopal mengumumkan bahwa semua klaim kompensasi asli dan petisi yang direvisi telah "diselesaikan".<ref name="chrono" /> [[Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Kedua|Pengadilan Banding Sirkuit Kedua]] di [[Kota New York|New York City]] menguatkan pemberhentian klaim yang tersisa dalam kasus ''Bano v. Union Carbide Corporation'' pada tahun 2006. Langkah ini memblokir gerakan penggugat untuk sertifikasi kelas dan klaim atas kerusakan dan remediasi properti. Dalam pandangan UCC, "putusan itu menegaskan kembali posisi yang telah lama dipegang UCC dan akhirnya mengistirahatkan—baik secara prosedural maupun substantif—masalah yang diangkat dalam pengaduan ''class action'' yang pertama kali diajukan terhadap Union Carbide pada tahun 1999 oleh Haseena Bi dan beberapa organisasi yang mewakili penduduk Bhopal".<ref name="chrono" />
Pada Juni 2010, tujuh mantan karyawan UCIL, seluruhnya warga negara India dan banyak di antara mereka yang berusia 70-an tahun, dihukum karena menyebabkan kematian akibat [[kelalaian]]: Keshub Mahindra, mantan direktur non-eksekutif Union Carbide India Limited; V. P. Gokhale, direktur pelaksana; Kishore Kamdar, wakil presiden; J. Mukund, manajer pekerjaan; S. P. Chowdhury, manajer produksi; K. V. Shetty, kepala bagian pabrik; dan S. I. Qureshi, asisten produksi. Mereka masing-masing dijatuhi hukuman dua tahun penjara dan didenda [[Rupee India|Rs.]]100,000 (US$2,124). Semua dibebaskan dengan jaminan tak lama setelah putusan.
| |||