Sun Zi: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
QuidEst777 (bicara | kontrib) Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler Suntingan seluler lanjutan |
k clean up |
||
Baris 1:
[[Berkas:Enchoen27n3200.jpg|jmpl|ka
{{Infobox writer
|name = Sun Tzu
Baris 10:
|death_place = Gusu, Wu, Kerajaan Zhou
}}
'''Sun Tzu''' (/ˈsuːnˈdzuː/;<ref>[http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Sun+Tzu "Sun Tzu"].
Sejarah mengenai Sun Tzu masih belum pasti. [[Sima Qian]] dan ahli sejarah kuno lainnya menempatkan dia sebagai menteri dari [[Raja Helü]] di [[Negara Wu]] dan menetapkan masa hidupnya antara 544–496 SM. Para pakar modern mengemukakan bahwa Sun Tzu hidup pada [[Periode Negara Perang]] berdasarkan gaya komposisi dan deskripsinya mengenai Medan Perang.<ref><cite class="citation" id="CITEREFSawyer2007">Sawyer, Ralph D. (2007), ''The Seven Military Classics of Ancient China'', New York: Basic Books, pp. 421–422, [[ISBN]] 0-465-00304-4</cite><cite class="citation" id="CITEREFSawyer2007"></cite><span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rfr_id=info%3Asid%2Fen.wiki-indonesia.club%3ASun+Tzu&rft.aufirst=Ralph+D.&rft.aulast=Sawyer&rft.btitle=The+Seven+Military+Classics+of+Ancient+China&rft.date=2007&rft.genre=book&rft.isbn=0-465-00304-4&rft.pages=421-422&rft.place=New+York&rft.pub=Basic+Books&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook"> </span>.</ref> Sejarah juga mencatat bahwa keturunan Sun Tzu yaitu [[Sūn Bin]] (孫彬) juga menulis mengenai taktik militer yang juga berjudul ''The Art of War''. Dalam beberapa karya klasik Tiongkok Sun Tzu merujuk kepada Sun Tzu dan Sun Bin, beberapa ahli sejarah percaya bahwa keidentikan mereka merujuk pada ditemukannya Perjanjian Militer Sun Bin pada tahun 1972.
Baris 26:
=== Historisitas ===
Dimulai sekitar abad ke-12, beberapa ahli mulai meragukan keberadaan historis Sun Tzu, utamanya karena dia tidak disebutkan dalam Sejarah Klasik ''The Commentary of Zuo'' (Zuo zhuan 左傳), yang menyebutkan tokoh-tokoh penting dari [[Periode Musim Semi dan Gugur]]. {{Sfnp|Gawlikowski|Loewe|1993|p=447}} Nama “Sun Wu” (孫武) tidak muncul dalam teks apapun sebelum ''Records of the Grand Historian'', {{Sfnp|Mair|2007|p=9}} dan mungkin namanya adalah sebuah julukan deskriptif yang dibuat-buat dan memiliki arti “Prajurit Buronan”: Nama “Sun” dapat diartikan sebagai ‘buronan’ (xùn 遜), sementara “Wu” adalah kebijaksanaan Tiongkok Kuno dari “Beladiri, gagah berani” (wǔ 武), yang berhubungan dengan peran Sunzi sebagai kembaran ([[doppelgänger]]) pahlawan dalam cerita [[Wu Zixu]].<ref name="Mair, Victor H. 2007">Mair, Victor H. (2007).</ref> Para skeptis mengutip ketidakakuratan sejarah yang memungkinkan dan anakronisme dalam teks, menyimpulkan bahwa buku itu sebenarnya merupakan kompilasi dari penulis yang berbeda dan strategi-strategi militer. Hubungan dari para penulis ''The Art of War'' bervariasi antara para ahli, orang-orang dan gerakan-gerakan sosial yang ada, termasuk Sun; sarjana dari Negara Chu yaitu [[Wu Zixu]]; seorang penulis anonim; sebuah sekolah teori di Negeri Qi atau Negeri Wu; [[Sun Bin]]; dan lain-lain.<ref>[[Sun Tzu#CITEREFSawyer2005|Sawyer 2005]]<span>, pp.</span> <span>34–35</span>.</ref> Tidak seperti Sun Wu, Sun Bin tampaknya adalah seseorang yang sungguh ada dan merupakan penguasa yang sebenarnya dalam urusan militer. Dia mungkin telah menjadi inspirasi bagi terciptanya tokoh sejarah "Sunzi" melalui bentuk [[euhemerisme]].<ref
Munculnya fitur dari ''The Art of War'' dalam teks-teks sejarah lainnya dianggap bukti kesejarahan tentang keberadaannya dan bukti karya penulisannya. Konsep strategi tertentu seperti klasifikasi medan (peperangan) dikaitkan dengan Sun Tzu. Penggunaannya (konsep strategi Sun Tzu) dalam karya-karya lain seperti Metode Sima dianggap sebagai bukti prioritas mengenai sejarah (keberadaan) Sun Tzu.<ref name="sawyer149">[[Sun Tzu#CITEREFSawyer1994|Sawyer 1994]]<span>, pp.</span> <span>149–150</span>.</ref> Menurut Ralph Sawyer, sangat mungkin Sun Tzu memang ada dan tidak hanya menjabat sebagai seorang jenderal perang tetapi juga merupakan penulis dari buku yang menyandang namanya (''The Art of War'').<ref name="sawyer">[[Sun Tzu#CITEREFSawyer2007|Sawyer 2007]]<span>, pp.</span> <span>150–151</span>.</ref> Dalam ''The Art of War ''dikatakan bahwa ada perbedaan antara perang skala besar dan teknik canggih yang dirinci dalam teks, serta pertempuran skala kecil yang lebih primitif (dipercaya banyak digunakan di Tiongkok selama abad ke-6 SM). Menentang hal tersebut, Sawyer berpendapat bahwa ajaran Sun Wu sangat mungkin diajarkan kepada generasi-generasi di keluarganya atau bahkan untuk para murid di sekolah-sekolah kecil dan pada akhirnya termasuk Sun Bin. Keturunannya atau para siswa mungkin telah merevisi atau memperluas titik-titik tertentu dalam teks aslinya.<ref name="sawyer">[[Sun Tzu#CITEREFSawyer2007|Sawyer 2007]]<span>, pp.</span> <span>150–151</span>.</ref>
Para skeptis mengidentifikasi masalah dengan sudut pandang tradisionalis ke sudut pandang anakronisme dalam ''The Art of War'' termasuk mengidentifikasi istilah, teknologi (seperti busur anakronistik dan kavaleri yang tidak disebutkan), ide-ide filosofis, peristiwa, dan teknik militer yang tidak seharusnya tersedia untuk Sun Wu<ref>Yang, Sang.
== ''The Art of War'' ==
|