Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Newest Indonesia/Arsip 1: Perbedaan antara revisi

:{{komentar}} Idem per bung anon, artikel mengenai situs berita masih belum cukup [[WP:LAYAK|layak]] untuk dibuatkan artikelnya yang secara notabene [[WP:E=N|tidak cukup]] terkenal, terbukti dengan kekurangan yang telah disampaikan bung anon diatas. SelainPernyataan yang dicantumkan terlalu "{{green|luar biasa}}", namun sangat disayangkan, Anda tidak [[WP:PASTI|memastikan]] apakah itu benar-benar se-luar biasa itu dengan referensi yang cukup meyakinkan, dikarenakan Anda hanya menggunakan 2 situs saja yang '''tidak secara eksplisit menjelaskan pernyataan luar biasa tersebut'''. Misal, "''{{maroon|Newest Indonesia patuh terhadap pedoman dan peraturan pemberitaan yang '''akurat''' dan tidak '''hoaks'''}}''"? '''Omong Kosong'''. Siapa yang mengatakan demikian, saya, Anda, mereka? apakah ada jurnal, berita, dan edaran dari lembaga berwenang selain subjek terafiliasi yang mengatakan hal tersebut? Tentu Anda tidak akan menjadikan pelaku sebagai saksi. Kalimat yang Anda gunakan terlalu [[WP:MERAK|melebih-lebihkan]] dan sama sekali tidak berpegang pada [[WP:NPOV|sudut pandang netral]]. Selain itu, "''{{maroon|menjangkau audiensnya di Indonesia dan dunia.}}''", menarik-menarik! Mari saya tanyakan teman daring saya di [[Hungaria]] apakah mereka pernah pakai situs ini, Jika ya, maka pernyataan itu benar. Hore!!! {{Pengguna:Nyilvoskt/TTD}} 24 Februari 2023 16.33 (UTC)