Hakim: Perbedaan antara revisi

Biasanya sebelum https://www.hukumonline.com/klinik/a/pihak-yang-berwenang-melakukan persidangan, [[Polri]] (petugas dan [[Koroner (politik)]])-penyidikan-dalam-tindak-pidana-perbankan-lt546dfa57d1071/</ref>, [[jaksa penuntut umum]] atau [[kejaksaan umum]] melakukan penyeldikan pra-persidangan untuk mengumpulkan fakta-fakta. Pengadilan memiliki tiga pejabat pengadilan utama yang terlatih dan diakui secara hukum : hakim jaksa penuntut umum dan pengacara pembela. Hakim memeliki banyak peran antara sistem hukum. Pada kasus [[Sistem]] ([[common law]]) seperti yang pernah terjadi dia [[Amerika Serikat]] dan [[Inggris]], hakim berperan sebagai [[wasit]] yang tidak memihak, terutama untuk memastikan prosedur berjalan dengan semestinya. Sementara penuntutan dan pembelaan mengajukan kasus mereka kepada juri, yang biasanya dipilih dari warga negara biasa. Juri bertugas sebagai pencari fakta utama, sedangkan hakim akan menyelesaikan hukuman. Akan tetapi, dalam kasus pengadilan yang lebih kecil hakim dapat mengeluarkan putusan ringkasan tanpa harus melanjutkan ke pengadilan juri. Dalam sebuah sistem melit (hukum sipil), seperti yang berlaku di benua Eropa, tidak ada juri dan hakim sebagai factfinder utama, yang bertugas memimpin pengadilan, menilai, dan memberikan hukuman. Dengan demikian, hakim diharapkan mampu untuk menerapkan hukum secara langsung, seperti dalam ekspresi Perancis ''Le juge est la bouche de la loi'' ("Hakim adalah mulut hukum"). Dijelaskan lebih lanjut, bahwa dalam beberapa sistem investigasi dapat dilakukan oleh hakim yang berfungsi sebagai hakim pemeriksa.