|
==Tema==
===Posisi Britania terhadap dunia===
''Casino Royale'' ditulis setelah, dan sangat dipengaruhi oleh, Perang Dunia II;{{sfn|Black|2005|p=7}} Britania masih menjadi kekuatan imperial, dan antara blok Barat dan Timur terlibat [[Perang Dingin]].<ref name="Oh, James" /> Jurnalis William Cook mengamati bahwa dengan merosotnya kekuatan British Empire, "Bond pander to citra diri Britania yang inflated and increasingly insecure, menyanjung kita dengan fantasi bahwa Britania masih dapat meninju [lawan] yang di atas beratnya."<ref name="Cook (2004)"/> Sejarawan dan budayawan Janet Woollacott dan [[Tony Bennett (sosiolog)|Tony Bennett]] setuju, dan menganggap bahwa "Bond mewujudkan kemungkinan imajiner bahwa Inggris bisa sekali lagi berada di tengah urusan dunia selama periode ketika status kekuatan dunianya nampak, dan secara cepat, menurun."{{sfn|Bennett|Woollacott|1987|p=28}}
Di bagian London tengah tahun 1953, termasuk [[Jalan Oxford]] dan [[High Holborn]] masih memiliki lokasi bom yang belum dijinakkan, sementara sweets had ceased dijatah, arang dan makanan lainnya masih diatur.<ref name="Cook (2004)"/>{{sfn|Butler|1973|p=248}} Menurut jurnalis dan sejarawan ''The Times'' [[Ben Macintyre]], Bond adalah "penawar ideal untuk penghematan pasca-perang Britania, penjatahan, dan pertanda ''looming'' akan kehilangan kekuasaan."{{sfn|Macintyre|2008|p=99}}
===Hubungan Anglo-Amerika===
''Casino Royale'' menguraikan pertanyaan tentang hubungan Anglo-Amerika, mencerminkan peran sentral dunia nyata Amerika Serikat dalam pertahanan blok Barat.{{sfn|Black|2005|p=6}} Akademisi [[Jeremy Black (sejarawan)|Jeremy Black]] menunjuk pembelotan dua anggota MI6 pada 1951—[[Guy Burgess]] dan [[Donald Maclean (mata-mata)|Donald Maclean]]—ke Uni Soviet memiliki dampak besar bagaimana Britania dipandang buruk bagi lingkaran intelijen Amerika;{{sfn|Black|2005|p=7}} Fleming menyadari ketegangan antara dua negara ini, tetapi dia tidak terlalu fokus ke dalamnya dan hubungan yang hangat antara Bond dan Leiter tidak mencerminkan kenyataan akan hubungan Amerika Serikat dan Britania Raya.{{sfn|Black|2005|p=7}}
Amis, dalam penjelajahannya terhadap Bond di ''[[The James Bond Dossier]]'', menunjukkan bahwa Leiter "seperti orang yang tak berarti sebagai bagian dari perwatakan ... dia, orang Amerika, menerima perintah dari Bond, orang Britania, dan bahwa Bond secara terus-menerus melakukan hal yang lebih baik dibanding dia".{{sfn|Amis|1966|p=90}} Jurnalis dan pengarang [[Christopher Hitchens]] mengamati bahwa "paradoks sentral dari cerita Bond yang klasik itu adalah bahwa, meskipun superficially devoted akan perang Anglo-Amerika terhadap komunisme, mereka penuh akan penghinaan dan kebencian terhadap Amerika dan orang Amerika".<ref name="Hitchens (2006)" /> David Seed, dalam pemeriksaannya terhadap genre fiksi mata-mata, tidak menyetujuinya, dan menulis bahwa ketika Bond melawan Le Chiffre, "aktivitasnya secara terus-menerus dibantu oleh agensi Amerika, dalam pendanaan dan pengetahuan".{{sfn|Seed|2003|p=126}}
===Treachery and kolumnis kelima===
Pengkhianatan Le Chiffre, dengan nuansa ''[[kolumnis kelima]] enaknya apa ya?'', menimbulkan pertentangan dengan jumlah pembaca yang sebagian besar orang Britania sebagaimana pengaruh komunis dalam serikat kerja telah menjadi persoalan bagi pers dan parlemen saat itu.{{sfn|Black|2005|p=7}} Britania juga telah menderita dari pengkhianatan dua mata-mata MI5 ke Uni Soviet yang merupakan bagian dari lingkaran mata-mata [[Cambridge Five]] yang mengungkapkan rahasia Barat kepada Soviet.{{sfn|Kerr|2004}} Thus, Lycett mengamati bahwa ''Casino Royale'' dapat dilihat sebagai "usaha [Fleming] untuk mencerminkan ketidakjelasan moral yang menganggu dunia pasca-perang yang dapat menghasilkan pengkhianat seperti Burgess dan Maclean".{{sfn|Lycett|1996|p=221}} Jurnalis dan penulis Matthew Parker mengamati bahwa dengan pembelotan dua mata-mata tersebut yang kejadiannya dekat dengan penerbitan novelnya, itu "mungkin hal terdekat yang Fleming came to cerita mata-mata gaya [[John le Carré|[John] le Carré]].{{sfn|Parker|2014|p=135}} Chancellor melihat ambiguitas moral Perang Dingin tercerminkan dalam novel ini.{{sfn|Chancellor|2005|p=55}}
===Kebaikan versus kejahatan===
Benson memandang tema paling jelas novel ini adalah kebaikan melawan kejahatan.{{sfn|Benson|1988|p=86}} Parker menyetujuinya dan menyoroti sebuah percakapan antara Bond dan Matthis dalam bab yang berjudul "The Nature of Evil", yang Bond berkata di dalamnya: "Oleh ... eksistensi kejahatan [Le Chiffre's] ... dia menciptakan sebuah norma kejahatan ''by which, and by which alone?'', sebuah pertentangan dari norma kebaikan yang dapat dijumpai." {{efn|Asli: "By ... [Le Chiffre's] evil existence ... he was creating a norm of badness by which, and by which alone, an opposite norm of goodness could exist."}}{{sfn|Parker|2014|pp=136–37}} Oleh akademisi Beth Butterfield dalam penelitiannya tentang Bond, novel ini juga berhubungan dengan sudut pandang [[eksistensialisme|eksistensialis]]. Sejalan dengan sudut percakapan Bond, Butterfield mengidentifikasi sebuah krisis kepercayaan diri dalam karakter Bond, yang dia telah "bergerak di luar baik dan buruk" ke titik dia melakukan tugasnya bukan karena pendirian tetapi untuk mengejar pertempuran pribadi.{{sfn|Butterfield|2006|p=12}} Eco memiliki kesimpulan yang sama, mengatakan bahwa Bond "meninggalkan kehidupan berbahaya akan mediasi moral dan kemarahan psikologis, dengan semua bahaya yang mengikutinya."{{sfn|Eco|2009|p=35}}
Black juga mengindentifikasi sebuah mekanisme yang Fleming gunakan di ''Casino Royale''—dan di novel-novel ''Bond'' yang kemudian—yang menggunakan kejahatan sebagai lawannya, baik sebagai pembenaran atas tindakannya maupun sebagai alat untuk menggagalkan rencana mereka sendiri. Black mengacu kepada episode percobaan pembunuhan terhadap Bond oleh pembunuh bayaran Bulgaria yang berakhir pada kematian mereka sendiri.{{sfn|Black|2005|p=9}}
==Publication and reception==
|
