For Your Eyes Only (koleksi cerita pendek): Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 74:
===Penerimaan===
[[Anthony Berkeley Cox|Francis Iles]], menulis dalam ''[[The Guardian]]'', menganggap format cerita pendek dalam "For Your Eyes Only" lebih baik daripada novel-novel Fleming pada umumnya. Ia juga menyebut bahwa salah satu cerita memiliki nuansa yang sama dengan karya W. Somerset Maugham. Iles berpendapat bahwa seseorang harus menikmati novel-novel Fleming tanpa alasan atau tidak membacanya sama sekali. Maurice Richardson, dalam ''[[The Observer]]'', merasa bahwa karakter agen rahasia Bond telah sedikit melunak. Ia menyukai format cerita pendek yang cocok dengan baik. Namun, ia juga mengatakan bahwa cerita pendek tersebut memotong singkat kisah cinta yang lebih kompleks. [[Cyril Ray]], menggunakan nama samaran Christopher Pym, menulis di ''[[The Spectator]]'' bahwa setiap episode dalam novel-novel Bond semakin tidak mungkin dan konyol. Ia berpendapat bahwa Bond tampaknya telah kehilangan kemampuan dan semangat yang digunakan untuk mengangkat alur cerita yang tidak mungkin. Ray merasa bahwa mungkin Bond sudah lelah.
John Raymond, dalam majalah ''[[The Listener (majalah)|The Listener]]'', berpendapat bahwa para penggemar Bond akan menemukan cerita-cerita tersebut dalam kondisi terbaik. Ia melihat bahwa karakter Bond semakin melunak seiring bertambahnya usia, dan penulis hampir menghilangkan siksaan dalam cerita tersebut. Raymond juga mencatat kemampuan Fleming dalam menciptakan penjahat yang tidak berkurang.
Kritikus untuk ''[[The Times]]'' menyatakan bahwa "perasaan" dalam "For Your Eyes Only" lebih serius dan lelah daripada sebelumnya. Mereka juga merasa bahwa format cerita pendek cocok dengan Bond, dan gadis-gadis dalam cerita tersebut tetap liar dan menggoda seperti biasanya.
Di Amerika Serikat, James Sandoe, dalam ''[[New York Herald Tribune]]'', menemukan bahwa "For Your Eyes Only" memiliki kekejaman perkotaan dan penceritaan yang sangat halus. [[Anthony Boucher]], dalam ''[[The New York Times]]'', mengkritik Fleming sebagai pencerita yang lemah, tetapi menemukan bahwa cerita pendek dalam buku tersebut memiliki proporsi yang baik dan prosa Fleming sangat halus dan mudah dibaca, meskipun menganggap keberhasilan Bond terlalu sederhana dan kurang ketegangan yang rumit.
==Referensi==
| |||