Pembunuhan John F. Kennedy: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 294:
HSCA melakukan penyelidikan sampai tahun 1978 dan menerbitkan laporan terakhirnya setahun kemudian. Laporan tersebut menyimpulkan bahwa kemungkinan besar pembunuhan Kennedy adalah hasil [[konspirasi]].<ref>[[#Stokes|Stokes (1979)]], hlm. 2.</ref> HSCA mengungkapkan dugaan mengenai adanya tembakan keempat yang dibidik dari balik rerumputan, tetapi tembakan tersebut tidak mengenai Kennedy.<ref name="bugxii">[[#Bugliosi2007|Bugliosi (1998)]], hlm. xxii.</ref> Berkaitan dengan dugaan konspirasi, empat dari dua belas anggota komite memiliki pendapat berbeda.<ref name="stokes2">[[#Stokes|Stokes (1979)]], hlm. 483–511.</ref>
 
HSCA juga mengkritik penyelidikan sebelumnya yang dinilai tidak akurat dalam menyelidiki dugaan konspirasi dan kekurang kompetenan lembaga federal, tetapi memuji proses penyidikan menyeluruh terhadap Oswald.<ref>[[#Stokes|Stokes (1979)]], hlm. 2–3.</ref> Secara khusus, FBI dan CIA dikritik karena tidak membagi informasi yang mereka miliki kepada Komisi Warren dan lembaga lainnya. Alih-alih memberikan semua informasi yang relevan, FBI dan CIA hanya menanggapi permintaan spesifik dan terkadang informasi yang diberikan kurang memadai.<ref>[[#Stokes|Stokes (1979)]], hlm. 239–261.</ref> Lebih lanjut, HSCA juga mengecam Dinas Rahasia karena tidak menganalisis dengan baik informasi yang dimilikinyamereka miliki menjelang pembunuhan, dan tidakserta cukupketidakcakapan cakapmereka dalam melindungi Kennedy.<ref name="stokes2"/>
 
Alasan utama pernyataan "dugaan konspirasi" HSCA didasarkan oleh analisis akustik terhadap [[Rekaman Dictabelt pembunuhan John F. Kennedy|rekaman Dictabelt siaran kepolisian]].<ref name="bugxii"/><ref name="CBAReport">[[#NRC|"Report of the Committee on Ballistic Acoustics". National Research Council.]]</ref><ref name="JusticeDeptMemo">[[#Weld|Letter from Assistant Attorney General William F. Weld to Peter W. Rodino Jr., undated.]]</ref> Atas saran HSCA, rekaman Dictabelt dan bukti akustik yang berkaitan dengan pembunuh kedua diperiksa ulang. Laporan penyelidikan oleh Divisi Layanan Teknis FBI dan [[Akademi Sains Nasional Amerika Serikat|Akademi Sains Nasional]], yang sebelumnya ditunjuk secara khusus untuk memeriksa rekaman, menemukan bahwa "data akustik yang ada tidak mendukung kesimpulan mengenai adanya pria bersenjata kedua".<ref name="CBAReport"/> Departemen Kehakiman menyimpulkan bahwa "tidak ada bukti meyakinkan yang bisa mendukung teori konspirasi" dalam pembunuhan Kennedy.<ref name="JusticeDeptMemo" />