Wikipedia:Artikel bagus/Usulan/Ceki: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 8:
:Saya rasa artikel masih perlu dikembangkan. Rujukan yang ada juga tidak jelas bahan bacaannya. Disana hanya disebutkan Jones 2008. hlm. 48. Walaupun saya temukan di bawah pada bagian [[Ceki#Daftar Pustaka|Daftar pustaka]] namun tidak berurutan sesuai penomoran referensi/rujukan. Cukup membingungkan pembaca. [[Pengguna:Ariandi Lie|Ariandi Lie]] <sup>[[Pembicaraan pengguna:Ariandi Lie|Diskusi disini saja]]</sup> 15 Desember 2023 08.29 (UTC)
::Salam. Maaf, boleh tolong jelaskan tidak jelas bahan bacaannya seperti apa? Menurut saya itu cukup jelas mana yang artikel dari jurnal, mana yang buku, mana yang berita. Ketika ada informasi DOI atau ISBN sudah dicantumkan. Kemudian daftar pustaka memang tidak disusun sesuai kemunculan, untuk hal seperti itu lihat rujukan di atas daftar pustaka dengan tag sfn. Daftar pustaka disusun alfabetis dan ini sudah memudahkan pembaca dalam men-crosscheck rujukan atas. Ini yang diberitahukan ke saya oleh komentator, terakhir saya mengajukan artikel Aksara Jawa, Aksara Bali, dan Pitis Palembang sebagai AB tidak dimasalahkan. [[Pengguna:Alteaven|Alteaven]] ([[Pembicaraan Pengguna:Alteaven|bicara]]) 15 Desember 2023 08.57 (UTC)
| |||