Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Poppy Zeidra: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Rahmatdenas (bicara | kontrib) Tidak ada ringkasan suntingan |
→Poppy Zeidra: Balas |
||
Baris 49:
:Silahkan saja, kalau mau mengevaluasi pengurus ada kanalnya [[Wikipedia:Pengurus/Pencabutan status pengurus]]. Saya dengan sungguh-sungguh meluangkan waktu dan tenaga saya jadi pengurus karena konsern menjaga mutu Wikipedia sesuai konsensus komunitas yang sudah dibangun lama. Saya tidak pernah mengejar status pengurus, tapi yang ada pengurus/pengguna lainlah yang mengusulkan saya. Pengurus itu hanya tools. Sebelum itu, konsern saya juga tetap sama soal mutu.
:''Don't take it personally''. Kembali ke soal EP. Untuk membuktikan kelayakan subjek artikel yang Anda bahas ini, coba Anda list publikasi profil "berulang kali" dari "sumber sekunder yang tepercaya" sesuai salah satu kriteria [[WP:TOKOH]]. Tentu saja subjek harus menjadi subjek khusus sebuah artikel, bukan berita acara, jadi narasumber, apalagi rilis-rilis yang isinya sama. [[Pengguna:Rahmatdenas|Rahmatdenas]] ([[Pembicaraan Pengguna:Rahmatdenas|bicara]]) 19 Februari 2024 14.59 (UTC)
::'''JAWABAN:'''
::Baik, saya akan mengevaluasi tindakan penghapusan artikel subjek Poppy Zeidra (PZ) dan Rachmat Harsono (RH) yang merupakan dua artikel rintisan:
::Sesuai kriteria [[Wikipedia:Kelayakan artikel/Tokoh|WP:TOKOH]] (Subjek kelayakan mengacu pada minimal satu kriteria), saya melampirkan 5 evaluasi: A sampai E
::'''A.''' '''EVALUASI PUBLIKASI'''
::Subjek artikel PZ dan RH telah memenuhi Kriteria Umum NOMOR 1: Tokoh telah mendapat publikasi (^) berulang kali dari sumber sekunder yang tepercaya.
::'''^Catatan:''' “Mendapat publikasi berarti tokoh telah dibahas atau menjadi subjek khusus sebuah artikel. Tidak termasuk apabila tokoh hanya semata-mata namanya disebutkan saja tanpa dibahas, atau bila tokoh hanya telah membuat sejumlah puisi, cerpen, atau artikel yang pernah diterbitkan di media massa.
::LIST:
::PZ: https://www.jpnn.com/news/fintech-makin-canggih-poppy-zeidra-umkm-tak-perlu-khawatir-soal-modal
::RH: https://20.detik.com/blak-blakan/20210707-210707022/blak-blakan-rachmat-harsono-tak-ada-penimbunan-oksigen-tak-perlu-impor
::'''Evaluasi:''' Amati kata ‘atau’ dalam kalimat pertama di bagian catatan. Sadarilah bahwa term ‘atau’ itu eksklusif karena ada pilihan frasa yang berbeda, yakni “telah dibahas” atau “menjadi subjek khusus sebuah artikel”.
::Mengapa eksklusif? Karena kedua hal itu memiliki makna yang berbeda antara “telah dibahas” atau “menjadi subjek khusus sebuah artikel”. Ini berbeda dengan term ‘dan’, atau term ‘dan/atau’.
::Term ‘atau’ bisa dimaknai inklusif apabila dua frasa yang menyertainya bermakna sama (tidak eksklusif). Misalnya: “Kita harus segera memulai atau mengawali acara ini”. Bandingkan dengan kalimat “Kita harus segera memulai atau menutup acara ini.” See? Kalian yang buat aturan ini, mohon bijaksanalah.
::Kalimat kedua “Tidak termasuk apabila tokoh hanya semata-mata namanya disebutkan saja tanpa dibahas, atau bila tokoh hanya telah membuat sejumlah puisi, cerpen, atau artikel yang pernah diterbitkan di media massa”
::Evaluasi: Term ‘atau’ sudah dibahas. Saya ingin beranjak bahwa tokoh tidak bisa apabila hanya semata-mata namanya disebutkan tanpa dibahas. Sekali lagi laman PZ dan RH telah memenuhi kriteria ini. Keduanya tidak hanya di-mention, tapi juga dibahas. Buka lagi sumbernya.
::'''B.''' '''EVALUASI NON-TRIVIAL'''
::Kriteria pembahasan secara khusus atau non-trivial itu masuk dalam Kriteria Umum NOMOR 2, selain nontrivial, juga wajib berada di media massa skala nasional.
::'''Evaluasi:''' Terjadi distorsi makna catatan/penjelas dalam kata’ publikasi’ dan ‘non-trivial’ karena memiliki kesamaan. Ini membangun ambiguitas, terlebih ada kata berulang kali, yang tidak jelas spesifik angka ‘pengulangan’nya.
::Ini adalah aturan karet. Bisa menjerat siapa saja, sesuai kemauan pengurus. Makanya pengurus musti bijaksana melihat aturan ini. Mohon mengacu Wikipedia:Pancapilar.
::Jangan mendistorsi dua aturan yang terpisah menjadi satu. Kalimat Anda yang menyebut “subjek khusus sebuah artikel, bukan berita acara, jadi narasumber, apalagi rilis-rilis yang isinya sama,” adalah interpretasi reaksioner, sekaligus terjadi ambiguitas terhadap ketentuan yang sudah ada.
::Berikut bukti non-trivial:
::RH: https://swa.co.id/next-gen/rachmat-harsono-memiliki-values-yang-sama-dengan-sang-ayah
::https://voi.id/interviu/95375/eksklusif-ini-kiat-rachmat-harsono-bawa-samator-lewati-krisis
::https://voi.id/berita/95602/video-rachmat-harsono-pilih-jadi-pembina-atlet-daripada-jadi-atlet
::PZ: https://www.ekahospital.com/uploads/pdf-file-2018-04-11-143912.pdf
::https://www.tvonenews.com/sport/arena/186693-koni-lantik-pengurus-pb-psi-poppy-zeidra-ditunjuk-wakil-bendahara-umum
::Amati tanggal penerbitan. Jangan asal menginterpretasi bahwa itu adalah rilis-rilis yang isinya sama..
::'''C. KRITERIA KHUSUS'''
::Laman PZ masuk dalam kriteria khusus '''Tokoh dunia hiburan''': aktor-aktris, pelawak, pembawa acara televisi, dll. Ia adalah bagian dari pendiri iNews era awal. Bisa cek di [[Daftar penyiar berita iNews|https://wiki-indonesia.club/wiki/Daftar_penyiar_berita_iNews]], dan/atau [[:Kategori:Pembawa acara televisi Indonesia|https://wiki-indonesia.club/wiki/Kategori:Pembawa_acara_televisi_Indonesia]]
::Ini juga menjadi tanggung-jawab Anda untuk menganulir artikel-artikel eksisting dalam kategori tersebut yang memiliki jumlah sumber serupa. Perlu diingat, bahwa kategori pembawa acara adalah mereka yang membawakan acara. Beberapa dari mereka adalah aktris, model, dan pemusik. PZ adalah seorang model iklan, yang artikelnya telah Anda hapus.
::Beranjak ke RH.
::Kita semua menyadari dalam WP:TOKOH tidak ada Kriteria Khusus untuk Tokoh dunia ekonomi dan/atau industri. Padahal kita mengenal tokoh-tokoh hebat di Indonesia di bidang ekonomi dan industri.
::Selama ini kita mengenal hanya tokoh ekonomi/industri yang ada di permukaan, let say: Garibaldi Thohir, Prajogo Pangestu, Sri Prakash Lohia, Anindya Bakrie, padahal sejatinya terdapat sejumlah tokoh-tokoh industri yang belum terjamah, seperti Andre Soelistyo (masa gak tau orang ini), Hadi Budiman (pembawa masuk merek Honda ke RI), Darmo Hadipranoto (pendiri es krim Campina), dan masih banyak lain, yang terkubur dalam sejarah.
::Saya pikir ini hanya soal bagaimana pengurus eksisting mau membukakan pintu bagi kontributor-kontributor yang berada di bidang tersebut. Tentu bagi mereka yang masih punya pemikiran bahwa Wikipedia adalah hanya milik segelintir orang dengan kontrol kuasa, maka gembok itu selamanya terkunci.
::'''D. Etika Penghapusan Cepat'''
::Sebagai pengurus, penghapusan cepat yang Anda lakukan terhadap RH, lalu dilanjutkan terhadap PZ, merupakan aktivitas yang nir-etika. Ini saya diskusikan dengan sejumlah pengurus lain.
::Memang penghapusan cepat tak memerlukan proses diskusi. Tapi pahamilah bahwa term ‘cepat’ adalah prosedur penghapusannya, bukan periode waktu sejak artikel tersebut dibuat.
::Sejatinya anda bisa mengusulkan artikel untuk dihapus, tanpa harus one-only option ‘hapus cepat’. Dalam kriteria penghapusan jelas tertulis bahwa:
::“Sebelum mengusulkan suatu penghapuskan, pertimbangkan terlebih dahulu untuk memperbaikinya, menguranginya menjadi level rintisan, menggabungkannya, atau mengalihkannya ke artikel lain. Jangan tergesa-gesa mengusulkan penghapusan pada saat suatu artikel baru dibuat."
::Dijelaskan juga bahwa “Penyunting mungkin berencana untuk memperbaikinya dalam waktu dekat, oleh sebab itu jika suatu artikel dirasa belum lengkap, jangan buru-buru mengusulkannya untuk dihapus.”
::Cek lagi di [[Wikipedia:Kriteria penghapusan cepat|https://wiki-indonesia.club/wiki/Wikipedia:Kriteria_penghapusan_cepat]]
::'''E. Salam Kenal'''
::You said, “Don’t take it personally”. Well i didn’t, since i put all my efforts. I thought, i need to put it back, considering hierarchys’ reason which was very sharp here.
::Salam kenal ya bung. Saya gak ada masalah soal penulisan. Saya punya background & experience ilmu sejarah murni, filsafat, dan jurnalisme, yang mungkin hampir mirip dengan Anda.
::Semoga evaluasi ini mencerahkan kita semua.
::Salam,
::D, for [[Pengguna:The Letter of D|The Letter of D]] ([[Pembicaraan Pengguna:The Letter of D|bicara]]) 19 Februari 2024 23.45 (UTC)
| |||