Pembicaraan Wikipedia:Prosedur penetapan kebijakan dan pedoman: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k →Siapakah berhak memilih: menanggapi meursault2004 |
kTidak ada ringkasan suntingan |
||
Baris 11:
::Setuju bahwa untuk saat ini yang lebih kita "kejar" adalah prosedur pembuatan "kebijakan" (''policy''). Masalahnya sekarang sudah cukup banyak juga "pedoman" (''guideline'') yang ada di id.wikipedia (lihat [[:Kategori:Pedoman Wikipedia]]). Sebaiknya, walaupun bukan prioritas, proses penetapan konsensus untuk pedomanpun menggunakan prosedur yang sama. -- [[User:IvanLanin|IvanLanin]] [[User Talk:IvanLanin|♫]] 06:28, 31 Mei 2006 (UTC)
::: Setuju saja. [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 07:57, 31 Mei 2006 (UTC)
:Tentang proposal, apakah setiap proposal punya bobot yang sama, ataukah ada proposal yang lebih "berat", hingga membutuhkan lebih dari 3 suara? Saya ingat waktu proposal untuk memeriksa sock puppet kl tidak salah dibutuhkan lebih banyak suara.--[[Pengguna:Stephensuleeman|Stephensuleeman]] 06:21, 31 Mei 2006 (UTC)
| |||