Perangkat lunak bebas: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
padanan untuk "ware" lebih baik "peranti", karena istilah "perangkat" sudah digunakan untuk padanan "device". saya sunting demikian karena istilah teknologi harus bisa dibedakan
Tag: Suntingan perangkat seluler Suntingan peramban seluler
Tidak ada ringkasan suntingan
Baris 1:
[[Berkas:Wikimania stallman keynote2.jpg|jmpl|ka|[[Richard Stallman]], perintis [[Gerakan perangkat lunak bebas]], saat acara Wikimania 2005]]
'''Perangkat lunak bebas''' atau '''peranti lunak bebas'''<ref>{{kamus|peranti bebas}}<ref/> ([[bahasa Inggris|Inggris]]: ''free software'') adalah istilah yang diciptakan oleh [[Richard Stallman]] dan ''[[Free Software Foundation]]'' <ref>{{cite web |url=http://adsabs.harvard.edu/abs/2003dsa..confE..57C |title=Benefits and Misunderstandings of Free Software in the European Space Industry |author=Comar, C.; Gasperoni, F.; Dewar, R. |accessdate=22 April |accessyear=2007}}</ref> yang mengacu kepada [[perangkat lunak]] yang bebas untuk digunakan, dipelajari dan diubah serta dapat disalin dengan atau tanpa modifikasi, atau dengan beberapa keharusan untuk memastikan bahwa kebebasan yang sama tetap dapat dinikmati oleh pengguna-pengguna berikutnya. Bebas di sini juga berarti dalam menggunakan, mempelajari, mengubah, menyalin atau menjual sebuah perangkat lunak, seseorang tidak perlu meminta izin dari siapa pun.
 
Untuk menjadikan sebuah perangkat lunak sebagai perangkat lunak bebas, perangkat lunak tersebut harus memiliki sebuah [[lisensi perangkat lunak bebas|lisensi]], atau berada dalam [[domain publik]] dan menyediakan akses ke [[kode sumber]]nya bagi setiap orang. [[Gerakan perangkat lunak bebas]] (''free software movement'') yang merintis perangkat lunak bebas berawal pada tahun [[1983]], bertujuan untuk memberikan kebebasan ini dapat dinikmati oleh setiap pengguna komputer.
Baris 82:
* Lisensi-lisensi ''[[copyleft]]'', adalah [[GNU General Public License]] yang paling menonjol. Lisensi-lisensi ini mengakui hak cipta oleh penciptanya dan mengizinkan pendistribusian dan modifikasi dengan beberapa syarat yang memastikan bahwa semua versi yang telah dimodifikasi tetap bebas selama waktu yang diinginkan penciptanya.
* [[Lisensi BSD|Lisensi-lisensi BSD]], di mana umumnya perangkat lunak yang berlisensi ini didistribusikan dengan sistem operasi [[Berkeley Software Distribution|BSD]]. Penciptanya memegang hak cipta dan mengharuskan atribusi pada versi-versi yang dimodifikasi, tetapi tetap mengizinkan pendistribusian dan modifikasi selama waktu yang diinginkan penciptanya.
* Perangkat lunak [[domain publik]] - Pencipta meninggalkan hak ciptanya. Karena perangkatperanti lunak domain publik tidak memiliki perlindungan hak cipta, perangkat lunak lisensi ini dapat secara bebas digunakan dalam bentuk apapun termasuk ke dalam bentuk berbayar. Penciptanya dalam kondisi apapun tidak bisa lagi menetapkan pembatasan-pembatasan apapun setelah dirilis dan diedarkan.
 
== Keamanan dan Keandalan ==
Baris 88:
Ada perdebatan mengenai [[Keamanan komputer|keamanan]] perangkat lunak bebas dibandingkan dengan perangkat lunak berproperti, dengan isu utama adalah [[keamanan melalui ketidakjelasan]]. Sebuah uji kuantitatif populer dalam keamanan komputer adalah dengan menghitung relatif dari kerentanan keamanan yang belum diperbaiki yang diketahui. Umumnya, pengguna metode ini menyarankan untuk menghindari produk yang tidak memiliki perbaikan untuk kerentanan keamanan yang diketahui, setidaknya sampai ada perbaikan yang tersedia.
 
Advokat perangkat lunak bebas sangat yakin bahwa metodologi ini bias karena menghitung lebih banyak kerentanan untuk sistem perangkat lunak bebas, karena kode sumber mereka dapat diakses dan komunitas mereka lebih terbuka tentang masalah yang ada,<ref name="cnet">{{cite web | url = http://news.cnet.com/8301-10784_3-6047727-7.html | title = Firefox lebih aman daripada MSIE setelah semua | publisher = News.com}}</ref> (Ini disebut "Keamanan Melalui Pemberian Informasi"<ref name="albion">{{cite web|url=http://www.albion.com/security/intro-7.html|title=Manfaat Perangkat Lunak Sumber Terbuka|access-date=19 Maret 2015}}</ref>) dan sistem perangkat lunak berproperti dapat memiliki dampak sosial yang tidak diungkapkan, seperti merampas hak pengguna yang kurang beruntung untuk menjadi pengguna program gratis. Karena pengguna dapat menganalisis dan melacak kode sumbernya, banyak orang tanpa batasan komersial dapat memeriksa kode dan menemukan bug dan celah lebih banyak daripada yang dapat ditemukan oleh sebuah perusahaan. Menurut Richard Stallman, akses pengguna ke kode sumber membuat penggunaan perangkat lunak bebas dengan fungsionalitas [[spyware|peranti intai]] tersembunyi yang tidak diinginkan jauh lebih sulit daripada perangkat lunak berproperti.<ref name="rms-fs-2006-03-09">{{cite web | url = http://fsfe.org/freesoftware/transcripts/rms-fs-2006-03-09.en.html | title = Transkrip di mana Stallman menjelaskan tentang spyware}}</ref>
 
Beberapa studi kuantitatif telah dilakukan mengenai subjek ini.<ref name="Wheeler">David A. Wheeler: [http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html#security Mengapa Perangkat Lunak Sumber Terbuka / Perangkat Lunak Bebas (OSS/FS, FLOSS, atau FOSS)? Lihat Angkanya!] 2007</ref><ref name="Delio">Michelle Delio: [https://www.wired.com/software/coolapps/news/2004/12/66022 Linux: Lebih Sedikit Bug Daripada Pesaing] Wired.com 2004</ref><ref name="fuzz-revisited">{{cite report|title=Fuzz Revisited: Pengulangan Kebenaran Utilitas dan Layanan UNIX|date=11 April 1995|url=https://www.researchgate.net/publication/239668581|url-status=hidup|archive-url=https://web.archive.org/web/20100621162832/http://ftp.cs.wisc.edu/pub/paradyn/technical_papers/fuzz-revisited.pdf|archive-date=21 Juni 2010|author1=Barton P. Miller |author2=David Koski |author3=Cjin Pheow Lee |author4=Vivekananda Maganty |author5=Ravi Murthy |author6=Ajitkumar Natarajan |author7=Jeff Steidl |publisher=Departemen Ilmu Komputer Universitas Wisconsin|lokasi=Madison, WI|quote=''...Keandalan utilitas dasar dari GNU dan Linux jelas lebih baik daripada sistem komersial''}}</ref><ref name="fuzz-macos">{{cite conference | last1=Miller | first1=Barton P. | last2=Cooksey | first2=Gregory | last3=Moore | first3=Fredrick | title=Proceedings of the 1st international workshop on Random testing - RT '06 | chapter=Studi Empiris tentang Ketangguhan Aplikasi MacOS dengan Pengujian Acak | publisher=ACM Press | tempat-penerbitan=New York, New York, USA | tahun=2006 | doi=10.1145/1145735.1145743|chapter-url=http://ftp.cs.wisc.edu/pub/paradyn/technical_papers/Fuzz-MacOS.pdf|archive-url=https://web.archive.org/web/20100621163055/http://ftp.cs.wisc.edu/pub/paradyn/technical_papers/Fuzz-MacOS.pdf|archive-date=21 Juni 2010| pages=1, 2| isbn=159593457X |quote=Kita kembali lagi, kali ini menguji... Mac OS X milik Apple. [...] Meskipun hasilnya cukup wajar, kami kecewa menemukan bahwa keandalannya tidak lebih baik daripada alat-alat Linux/GNU yang diuji pada tahun 1995. Kami kurang yakin apa yang diharapkan ketika menguji aplikasi berbasis GUI; hasilnya ternyata lebih buruk dari yang kami harapkan.}}</ref>