Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan/Paleontologi: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Fabi Fuu 76 (bicara | kontrib)
Komentar Fabi untuk Annaf
Tag: Suntingan visualeditor-wikitext
Fabi Fuu 76 (bicara | kontrib)
Tag: Suntingan visualeditor-wikitext
Baris 25:
==== Komentar Fabi Fuu ====
Ada banyak kalimat yang masih membingungkan dan istilah-istilah yang perlu diperbaiki. Menurut saya, artikel ini belum layak untuk menjadi artikel pilihan dan masih perlu dikembangkan lagi.
#* Penerjemahan masih kaku, banyak yang tidak pas, atau malah sulit dimengerti. Saya berikan beberapa contoh:
:# '''Contoh 1:''' "''Penggunaan berbagai metode ini memungkinkan paleontologi untuk menemukan sejarah evolusioner kehidupan, yaitu ketika bumi menjadi mampu mendukung terciptanya kehidupan, hampir 4 miliar tahun yang lalu.''" Tidak pas bila dikatakan paleontologi "menemukann" karena bukan orang. Secara keseluruhan, kalimat ini juga sulit dipahami. Bisa ditulis ulang.
:# '''Contoh 2:''' "''Seiring pengetahuan mengenai ilmu ini bertambah, paleontologi telah mengembangkan subdivisi-subdivisi yang terspesialisasi.''" Cukup aneh, padahal bisa diganti dengan "''Seiring waktu, palentologi telah berkembang menjadi beberapa subdivisi yang terspesialisasi.''"
:# '''Contoh 3:''' "''Bukannya berfokus pada organisme-organisme individual, paleoekologi mempelajari hubungan-hubungan antara organisme-organisme kuno yang berbeda, seperti mempelajari rantai makanan mereka, dan hubungan dua-jalur antara mereka dan lingkungan mereka.''" Kata "bukannya" di awal ini cukup aneh dan perlu diparafrase lagi.
:# '''Contoh 4:''' "''Mengklasifikasikan organisme purba juga sulit, karena banyak dari mereka tidak cocok dengan baik pada metode Taksonomi Linnaeus, membuat paleontolog umumnya lebih sering menggunakan kladistika.''" Kata "mereka" tidak cocok di sini karena hanya berlaku untuk kata ganti orang. "... tidak cocok dengan baik pada metode Taksonomi Linnaeus, ..." Ini juga aneh, dan sulit sekali dipahami.
#* Terlalu banyak tanda kutip. Pelajari penggunaan tanda kutip yang benar.
 
:#* "''Definisi paling sederhana dari "paleontologi" adalah "studi mengenai kehidupan kuno".''" Mengapa "paleontologi" dan "studi mengenai kehidupan kuno" diberi tanda kutip? Tidak perlu!
# Terlalu banyak tanda kutip. Pelajari penggunaan tanda kutip yang benar.
:#* Masih banyak contoh lainnya, seperti "''Biologi perkembangan evolusioner, biasanya disingkat sebagai "evo-devo", juga membantuk paleontolog untuk menghasilkan "pohon keluarga" organisme kuno dan memahami fosil''" Pohon keluarga dan evo-devo tidak perlu diberi tanda kutip. Kedua kata tersebut sudah benar ''proper noun.''
:# "''Definisi paling sederhana dari "paleontologi" adalah "studi mengenai kehidupan kuno".''" Mengapa "paleontologi" dan "studi mengenai kehidupan kuno" diberi tanda kutip? Tidak perlu!
#* Kurang lengkap. Bisa diperlengkap dengan menerjemahkan artikel di Wikipedia bahasa Inggris. Walau demikian, aku kurang ''sreg'' dengan pembagian bab artikel [[Paleontologi]] yang diawali dengan Ringkasan dulu. Aku lebih suka pembagian bab di artikel [[en:Archaeology]] yang langsung dijelaskan sejarahnya. Secara umum, urutan penyajian informasi di artikel Paleontologi kurang baik.
:# Masih banyak contoh lainnya, seperti "''Biologi perkembangan evolusioner, biasanya disingkat sebagai "evo-devo", juga membantuk paleontolog untuk menghasilkan "pohon keluarga" organisme kuno dan memahami fosil''" Pohon keluarga dan evo-devo tidak perlu diberi tanda kutip. Kedua kata tersebut sudah benar ''proper noun.''
 
# Kurang lengkap. Bisa diperlengkap dengan menerjemahkan artikel di Wikipedia bahasa Inggris. Walau demikian, aku kurang ''sreg'' dengan pembagian bab artikel [[Paleontologi]] yang diawali dengan Ringkasan dulu. Aku lebih suka pembagian bab di artikel [[en:Archaeology]] yang langsung dijelaskan sejarahnya. Secara umum, urutan penyajian informasi di artikel Paleontologi kurang baik.
 
Salam,