Arsip: Perbedaan antara revisi

Arsip yang pada umumnya berisi artefak fisik dan dokumen cetak semakin bergeser ke digitalisasi item yang tidak berasal dari digital, yang kemudian biasanya disimpan. Hal ini memungkinkan aksesibilitas yang lebih besar ketika menggunakan alat pencarian dan basis data, serta peningkatan ketersediaan materi yang didigitalkan dari luar parameter fisik arsip, tetapi mungkin ada unsur kehilangan atau keterputusan ketika ada kesenjangan dalam item apa yang disediakan secara digital.<ref>{{Cite journal|date=2010-09|title=Raiders of the lost articles|url=https://www.nature.com/articles/nrmicro2435|journal=Nature Reviews Microbiology|language=en|volume=8|issue=9|pages=610–610|doi=10.1038/nrmicro2435|issn=1740-1534}}</ref> Baik arsip fisik maupun digital juga umumnya memiliki batasan khusus mengenai jenis konten yang dianggap dapat dilestarikan, dikategorikan, dan diarsipkan. Ruang arsip konvensional yang dilembagakan secara konvensional memiliki kecenderungan untuk memprioritaskan benda-benda yang berwujud daripada pengalaman, tindakan, dampak, dan bahkan tubuh yang fana.<ref>{{Cite journal|last=Springgay|first=Stephanie|last2=Truman|first2=Anise|last3=MacLean|first3=Sara|date=2020-09|title=Socially Engaged Art, Experimental Pedagogies, and Anarchiving as Research-Creation|url=http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1077800419884964|journal=Qualitative Inquiry|language=en|volume=26|issue=7|pages=897–907|doi=10.1177/1077800419884964|issn=1077-8004}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Battaglia|first=Giulia|last2=Clarke|first2=Jennifer|last3=Siegenthaler|first3=Fiona|date=2020-03|title=Bodies of Archives / Archival Bodies: An Introduction|url=https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/var.12203|journal=Visual Anthropology Review|language=en|volume=36|issue=1|pages=8–16|doi=10.1111/var.12203|issn=1058-7187}}</ref>Jenis prioritas yang berpotensi bias ini dapat dilihat sebagai bentuk pengistimewaan jenis pengetahuan tertentu atau menafsirkan pengalaman tertentu sebagai lebih valid daripada yang lain, membatasi konten yang tersedia bagi pengguna arsip, yang mengarah pada hambatan dalam mengakses informasi, dan berpotensi mengasingkan populasi yang kurang terwakili dan / atau terpinggirkan serta epistemologi dan ontologi mereka.<ref>Loeper, Lindsey. "LibGuides: Visiting Special Collections: Silences and bias in archives". ''lib.guides.umbc.edu''. Retrieved 2021-02-06.</ref> Seperti yang ditunjukkan oleh Omnia El Shakry, berurusan dengan kehancuran adalah tantangan yang menjadi pusat dari historiografi dekolonial.[74]<ref>{{Cite book |last=Mikdashi |first=Maya |title=Practicing Sectarianism |publisher=Stanford University Press |year=2022 |page=59 |chapter=The Archive is Burning: Law, Unknowability, and the Curation of History |doi=10.1515/9781503633872-006}}</ref> Ketika dihadapkan pada kurangnya dokumen arsip, para sejarawan beralih ke sumber dan metode yang berbeda. Sebagai contoh, karena kurangnya arsip negara Palestina, banyak sejarawan Nakba harus mengandalkan sumber-sumber dalam arsip negara Israel.<ref>{{Cite web|title=Doing History|url=https://www.routledge.com/Doing-History/Donnelly-Norton/p/book/9781138301559|website=Routledge & CRC Press|language=en|access-date=2024-05-28}}</ref>