Penyiksaan lebih jarang digunakan untuk mendapatkan informasi selama interogasi dan lebih sering digunakan untuk memaksa pengakuan atau mengintimidasi orang.{{Sfn|Rejali|2020|p=92}} Meskipun penyiksaan telah digunakan dalam [[perang konvensional]], penyiksaan lebih sering digunakan dalam [[perang saudara]] atau situasi di manasaat kedua belah pihak tidak seimbang ([[perang asimetris]]).{{Sfn|Hajjar|2013|p=22}} [[Skenario bom waktu berdetak|Skenario bom waktu yang berdetak]] sangat jarang, jika bukan tidak mungkin di dunia nyata, {{Sfn|Carver|Handley|2016|p=36}} {{Sfn|Hajjar|2013|p=4}} tetapi dikutip untuk membenarkan penyiksaan untuk interogasi. [[Penyiksaan dalam budaya populer|Penggambaran fiktif tentang penyiksaan]] sebagai metode interogasi yang efektif telah memicu kesalahpahaman yang membenarkan penggunaan penyiksaan.{{Sfn|Rejali|2020|pp=92–93, 106}} Eksperimen yang menguji apakah penyiksaan lebih efektif daripada metode interogasi lainnya tidak dapat dilakukan karena alasan etis dan praktis.{{Sfn|Houck|Repke|2017|pp=277–278}} Sebagian besar sarjana penyiksaan skeptis tentang kemanjurannya dalam memperoleh informasi yang akurat, meskipun penyiksaan kadang-kadang dapat memperoleh informasi intelijen yang ditindaklanjuti.{{Sfn|Einolf|2022|p=3}} Penyiksaan dalam interogasi sering kali dapat disamarkan menjadi penyiksaan pengakuan atau sekadar hiburan;{{Sfn|Hassner|2020|pp=16, 20}} beberapa penyiksa tidak membedakan antara interogasi dan pengakuan.{{Sfn|Einolf|2022|p=2}}
