LantaranBeberapa sejarawan menyebut perang ini berkaitansebagai eratPerang sertaSaudara Inggris III karena timbulterjadi menyusul [[Perang Saudara Inggris I]] dan [[Perang Saudara Inggris II|II]], beberapa sejarawan menyebutnya Perang Saudara Inggris III.{{sfn|Woolrych|2002|p=496}} Meskipuntetapi demikian, penamaanpandangan semacam iniitu sudah banyak disanggah. BagiDi sejarawanmata [[John Philipps Kenyon]] dan [[Jane Ohlmeyer]], konflik ini tidak semata-mata berkaitan dengan negara Inggris, dan oleh karena itusehingga tidak dapat dianggap sebagai bagian dari Perang Saudara Inggris.{{sfn|Kenyon|Ohlmeyer|2002|p=32}} Bahkan bagi sejarawanSejarawan [[Austin Woolrych]], berpandangan bahwa konflik ini nyarishampir murniseluruhnya merupakanadalah bentrok senjatakonflik di antara angkatan perang Skotlandia dan angkatan perang Inggris. Selain ituInggri, mengingatdan sedikit sekali prajurit Inggris yang berjuang di pihak raja dalam pertempuran pamungkas di [[Pertempuran Worcester|Worcester]], makasehingga "sungguh-sungguh menyesatkan" jika menyebutnyakonflik ini disebut sebagai Perang Saudara Inggris.{{sfn|Woolrych|2002|p=496}} Kendati sudah pasti merupakan bagian dari [[Peperangan Tiga Kerajaan|Perang Tiga Negara]], alih-alih kelanjutan dari [[Perang Saudara Inggris]], sesungguhnya konflik ini adalah perang antara negara [[Persemakmuran Inggris]] melawan Kerajaan Skotlandia yangdi diperintahbawah rezim [[golongan Pejanji]] di bawahyang pimpinandikepalai [[Charles II dari Inggris|Raja Charles II]] melawan negara [[Persemakmuran Inggris]].{{sfn|Kenyon|Ohlmeyer|2002|p=32}}{{sfn|Atkin|2008|p=8}}{{sfn|Kenyon|Ohlmeyer|2002|p=32}}{{sfn|Atkin|2008|p=8}}