Pengguna:Manggadua/Sandbox: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Manggadua (bicara | kontrib)
Manggadua (bicara | kontrib)
Baris 138:
 
Namun, secara strategis, kegagalan Fathimiyah untuk merebut Fustat-lah yang menentukan kegagalan mereka. Fustat adalah pusat administrasi dan perkotaan utama negara itu, dan, sebagaimana ditunjukkan oleh sejarawan Yaacov Lev, merupakan "kunci penaklukan Mesir": dari beberapa invasi ke Mesir pada abad ke-10, hanya invasi yang merebut ibu kota yang berhasil, meskipun sebagian besar wilayah negara itu sendiri belum ditaklukkan.{{sfn|Lev|1979|p=320}}
 
 
Ekspedisi Fathimiyah dianggap berisiko bahkan pada saat itu. Pemerintahan Fathimiyah di Ifriqiyah masih belum aman dan diganggu oleh pemberontakan terus-menerus; [[angkatan laut Fathimiyah]] telah dihancurkan pada tahun 913 selama pemberontakan tersebut oleh gubernur [[Sisilia]].{{sfn|Lev|1988|p=191}} Propagandis Fathimiyah abad ke-10 [[al-Qadi al-Nu'man]] bahkan melaporkan bahwa al-Qa'im enggan untuk memulai ekspedisi, dan berdebat dengan ayahnya untuk menundanya.{{sfn|Lev|1988|p=191}} Menurut Michael Brett, invasi Fathimiyah gagal terutama "karena ekspedisi tersebut menemukan dirinya jauh di pedalaman negara itu, di tepi gurun Sungai Nil di seberang sungai dari ibu kota Mesir, berhadapan dengan garnisun yang telah mampu memanggil pasukan kekaisaran di belakangnya".{{sfn|Brett|2001|p=146}} Ketidakpastian invasi pertama Fathimiyah menjadi lebih jelas jika dibandingkan dengan persiapan militer dan infiltrasi yang rumit ke negara tersebut oleh agen-agen Fathimiyah yang dilakukan selama beberapa tahun sebelum [[Penaklukan Fatimiyah atas Mesir|penaklukan terakhirnya pada tahun 969]].{{sfn|Lev|1988|pp=194–195}}