Autopoiesis: Perbedaan antara revisi

Autopoiesis awalnya dipaparkan sebagai deskripsi sistem yang mendefinisikan dan menjelaskan sistem hidup. Contoh sistem autopoietis adalah sel. Misalnya, [[Eukariota|sel eukariotik]] terdiri atas komponen-komponen [[biokimia]], seperti [[asam nukleat]] dan [[protein]], dan tersusun menjadi struktur yang terikat, seperti [[inti sel]], [[organel]], [[membran sel]], dan [[sitoskeleton]]. Struktur ini--melalui aliran molekul dan energi di dalamnya--memproduksi komponen yang nantinya akan menjaga susunan struktur terikat yang menghasilkan komponen-komponen tersebut.

Ada banyak kritik tentang penggunaan istilah ini, baik dalam konteks originalnya sebagai upaya untuk mendefinisikan dan menjelaskan [[makhluk hidup]] maupun penggunaan lainnya secara luas seperti menerapkannya kepada sistem yang menyusun dirinya sendiri secara umum atau dalam sistem sosial.<ref>{{Cite journal|year=1992|title=Autopoiesis in Systems Analysis: A Debate|journal=International Journal of General Systems|volume=21|issue=2|pages=131–271|doi=10.1080/03081079208945065|vauthors=Fleischaker G}}</ref> Beberapa pengkritik berpendapat bahwa konsep dan teori autopoiesis gagal dalam mendefinisikan atau menjelaskan sistem hidup dan bahwa karena penggunaan bahasa yang merujuk pada diri sendiri tanpa referensi luar, ini sebenarnya upaya untuk memberi perwujudan pada [[epistemologi]] solipsistis atau konstruktivis radikal oleh Maturana,<ref>{{Cite journal|year=1992|title=Autocatakinetics, Yes—Autopoiesis, No: Steps Toward a Unified Theory of Evolutionary Ordering|journal=International Journal of General Systems|volume=21|issue=2|pages=207–208|doi=10.1080/03081079208945072|vauthors=Swenson R}}</ref> atau yang disebut oleh Danilo Zolo<ref>{{Cite journal|year=1988|title=The constructions of self-organizing systems|journal=The Irish Journal of Psychology|volume=9|issue=1|pages=1–24|doi=10.1080/03033910.1988.10557704|vauthors=Kenny V, Gardner G}}</ref><ref name="Wolfe">{{Cite book|last=Wolfe|first=Cary|year=1998|url=https://books.google.com/books?id=tBQSBBWVg2cC&q=Zolo+Autopoiesis&pg=PT85|title=Critical environments: postmodern theory and the pragmatics of the "outside"|publisher=University of Minnesota Press|isbn=978-0-8166-3019-6|pages=62–3}}</ref> sebagai teori yang tandus. Contohnya pada pernyataan oleh Maturana dan Varela bahwa kita tidak melihat hal yang tidak kita lihat, dan yang tidak kita lihat itu tidak ada.<ref>{{Cite book|vauthors=Maturana H, Varela F|date=1988|title=The Tree of Knowledge.|location=Boston|publisher=Shambhala Publications|series=New Science Library|page=242}}</ref>