Insiden Li Hongyuan: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 33:
Pada 5 Desember, [[Penasihat Umum|Kepala Penasihat Hukum]] Huawei, Song Liuping mengucapkan terima kasih atas perhatian publik terhadap Huawei, tetapi ia menyatakan bahwa insiden tersebut bukanlah perselisihan kerja, melainkan laporan terkait dugaan aktivitas ilegal.<ref>{{Cite news|last=陆一夫|date=5 Desember 2019|title=华为首席法务官宋柳平：李洪元事件不是劳动纠纷|trans-title=Chief Legal Officer Huawei Song Liuping: Insiden Li Hongyuan bukanlah perselisihan perburuhan|url=http://www.bjnews.com.cn/finance/2019/12/05/658070.html|work=新京报|language=zh|archive-url=https://archive.today/20191224181456/http://www.bjnews.com.cn/finance/2019/12/05/658070.html|archive-date=24 Desember 2019|access-date=14 Desember 2019}}</ref> Pada tanggal 9 Desember, Li Hongyuan menyatakan di [[Sina Weibo|Weibo]] bahwa Kejaksaan Umum Munisipalitas Shenzhen, sedang membangun kasus terhadap tuduhan palsu, sumpah palsu, pengabaian tugas dan kejahatan dalam insiden tersebut. Namun Jaksa Penuntut Umum menolak pernyataan tersebut.<ref>{{Cite web|last=微博辟谣|date=10 Desember 2019|title=12月10日 08:58 来自 iPhone 11 Pro Max|url=https://www.weibo.com/1866405545/Ik5rCipp2|website=微博|language=zh|archive-url=https://archive.today/20191224180853/https://www.weibo.com/1866405545/Ik5rCipp2?type=comment|archive-date=24 Desember 2019|access-date=20 Desember 2019}}</ref>
Enam bulan kemudian, pada 3 Juni 2020, Li Hongyuan mengajukan permintaan [[Arbitrasi|arbitrase]] kepada Komisi Arbitrase Sengketa Perburuhan di Longgang, Shenzhen, untuk melanjutkan kontrak kerja antara dirinya dan Huawei. Ia meminta upah, bonus dan tunjangan sosial seakan ia tidak diberhentikan. Komisi Arbitrase menolak permintaan tersebut pada bulan Agustus.<ref name=":1">{{Cite web|last=IT之家|date=13 Januari 2022|title=华为、李洪元事件民事判决书曝光：后者自愿离职，法院驳回其要求|url=https://www.ithome.com/0/598/411.htm|language=zh-CN|trans-title=Keputusan perdata dalam kasus Huawei dan Li Hongyuan terungkap: Li Hongyuan secara sukarela mengundurkan diri dan pengadilan menolak permintaannya|archive-url=https://web.archive.org/web/20220115141953/https://www.ithome.com/0/598/411.htm|archive-date=15 Januari 2022|access-date=15 Januari 2022}}</ref> Li kemudian menggugat Huawei karena menyesatkannya dalam perjanjian pemutusan hubungan kerja. Namun gugatan ini ditolak pengadilan, dengan alasan tidak adanya bukti lanjutan dan perjanjian pemutusan hubungan kerja antara Li dan He, yang menyepakati untuk membayar uang kompensasi Li, dianggap sebagai pelanggaran pedoman Huawei dan tidak mewakili tujuan sebenarnya.
== Referensi ==
| |||