Hukum penistaan agama: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
pranala |
Batmanpink (bicara | kontrib) Fitur saranan suntingan: 2 pranala ditambahkan. |
||
Baris 249:
Pada tahun 2013, [[Konvensi Konstitusi Irlandia]] merekomendasikan dan pemerintah mendukung pembatalan larangan penistaan agama dalam konstitusi negara (Pasal 40.6.1.i.), tetapi Taoiseach menunda pembahasan masalah ini.<ref name="Irish Times">{{Cite news |url=https://www.irishtimes.com/opinion/blasphemy-law-needs-to-be-repealed-1.2068942 |title=Blasphemy law needs to be repealed |work=[[Irish Times]] |date=17 January 2015 |accessdate=8 June 2018}}</ref> Rekomendasi referendum tahun 2014 belum terwujud.<ref>Temperman & Koltay, p. 65.</ref> Desakan pembatalan hukum muncul kembali usai [[penembakan Charlie Hebdo|penembakan ''Charlie Hebdo'']] bulan Januari 2015.<ref name="Irish Times"/>
Hukum ini baru dipakai pada Februari 2015 untuk menjerat [[pelawak]] asal Inggris, [[Stephen Fry]], ketika ditanya oleh [[RTÉ]] tentang hal yang ia ingin sampaikan kepada Tuhan di gerbang surga:
<blockquote>"Aku akan berkata: 'Anak-anak yang kena kanker tulang, apa maksudnya? Berani sekali Kau? Bisa-bisanya Kau menciptakan dunia yang penuh penderitaan, padahal bukan salah kami? Ini tidak benar. Ini sangat, sangat keji. Mengapa aku harus menghormati sosok Tuhan yang labil, berpikiran jahat, bodoh yang menciptakan dunia penuh ketidakadilan dan rasa sakit?' Itu yang akan aku katakan (...) Tuhan yang menciptakan alam semesta ini, kalau benar diciptakan Tuhan, jelas-jelas merupakan orang gila, sangat sinting, sangat egois (...)"<ref>{{Cite news |url=https://www.vanityfair.com/hollywood/2015/02/stephen-fry-anti-god-rant |title=What Would Actor Stephen Fry Say If He Met God? “How Dare You” |author=Joanna Robinson |work=Vanity Fair |date=3 February 2015 |accessdate=8 June 2018}}</ref></blockquote>
Baris 440:
Pasal 525 KUHP Spanyol mempertimbangkan "permusuhan terhadap perasaan, dogma, kepercayaan, atau ritual agama". Pencantuman "dogma" dan "kepercayaan" membuat KUHP ini menyerupai hukum penistaan agama tergantung penafsiran hakim.
Misalnya, pada tahun 2012, pasal ini dipakai untuk menjerat seorang [[seniman]], [[Javier Krahe]], atas adegan di sebuah dokumenter tentang dirinya (direkam 34 tahun yang lalu dengan durasi 54 detik).<ref>{{cite web|url=http://www.publico.es/espana/314232/juicio-oral-contra-javier-krahe-por-su-corto-como-cocinar-a-un-cristo|title=Juicio oral contra Javier Krahe por su corto 'Cómo cocinar a un Cristo'|publisher=|accessdate=11 September 2016}}</ref> Ia dibebaskan pada tahun itu juga.<ref>[https://elpais.com/sociedad/2012/06/08/actualidad/1339148077_418557.html Javier Krahe absuelto (El País, in Spanish)]</ref>
=== Sudan ===
| |||