Delima gading: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k Perbaikan untuk PW:CW (Fokus: Minor/komestika; 1, 48, 64) + genfixes |
Fitur saranan suntingan: 3 pranala ditambahkan. |
||
Baris 3:
[[Berkas:Ivory round 2.JPG|ka|jmpl|Gambar tulisan Ibrani dengan huruf yang hilang ditampilkan sebagai memudar]]
[[Berkas:Ivory straight-1-.JPG|ka|jmpl|Tulisan Ibrani dibaca dari kanan ke kiri]]
'''Delima Gading''' adalah suatu [[artefak]] hiasan [[semit]] berukuran jempol yang diperoleh oleh [[Museum Israel]]. Hiasan itu tidak benar-benar terbuat dari gading, melainkan dari tulang [[kuda nil]] dan memuat tulisan: ''Kudus (Suci) bagi para Imam di Rumah Tuhan (YHWH)''.
Pada saat penemuannya, dianggap sebagai hiasan pada tongkat Imam besar dalam [[Ruang Mahakudus]], sehingga berpotensi membuktikan keberadaan [[Bait Salomo|Bait Suci Salomo]].
Baris 30:
Meskipun masih merupakan suatu artefak [[Semit]] yang tak ternilai harganya dari [[abad ke-13 SM]], kaitan ke [[Ruang Mahakudus]] sangat diperdebatkan oleh para arkeolog [[Israel]] dan [[Bangsa Italia|Italia]] yang mengkhususkan diri dalam bidang artefak Romawi dan Semit dengan adanya tuduhan pemalsuan.
Buah delima populer sebagai objek kultus, dan tidak unik dipakai untuk menyembah Yahweh. [[Arkeologi|Arkeolog]] Aharon Kempinski berpendapat bahwa, bahkan jika tulisannya otentik, kaitan dengan Bait Salomo sangat kecil karena asal-usulnya tidak diketahui dan ada banyak "rumah Yahweh" di luar Yerusalem, banyak di antaranya "belum digali tapi terus dijarah oleh [ilegal] pencari harta karun".
== Interpretasi alternatif ==
Baris 38:
Kata "''b-y-t''" ("bait" atau "rumah") secara harfiah dapat juga berarti "rumah tempat tinggal keluarga". Huruf-huruf yang hilang bisa dibaca ''(Ahiyah)'' "[hyja]H", "Ahia". Setidaknya ada tiga tokoh [[Alkitab]] bernama "[[Ahia]]" yang menjabat sebagai imam dan tulisan ini dapat saja merujuk kepada sebuah keluarga imam bukan untuk Yahweh. Halpern juga mencatat bahwa sintaksis tulisan yang tidak lazim itu membuat penafsiran ini secara [[Philology|filologi]] dimungkinkan.<ref>[http://cojs.org/cojswiki/The_Pomegranate_Scepter_Head%E2%80%94From_the_Temple_of_the_Lord_or_from_a_Temple_of_Asherah%3F_BAR_18:03,_May/Jun_1992. The Pomegranate Scepter Head—From the Temple of the Lord or from a Temple of Asherah?]{{Pranala mati|date=Maret 2021 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }} Center for online judaic studies, May and June 1992</ref>
== Keaslian ==
Delima gading sebesar [[ibu jari]] ini berukuran {{convert|44|mm|in}} tingginya, memuat tulisan Ibrani kuno melingkar yang tergantung pada titik yang dipilih sebagai awalnya dapat dibaca sebagai "Milik Bait [secara harfiah 'rumah']- - - h, kudus untuk imam-imam" atau "Sumbangan kudus bagi imam-imam pada [atau 'di'] Bait (secara harfiah 'rumah']- - - h". Pernah diyakini oleh beberapa sarjana sebagai hiasan tongkat yang digunakan oleh [[Imam Besar Israel|Imam Besar]] pada Bait Suci Salomo. Asal-usulnya tidak diketahui karena muncul di pasar barang antik tanpa nama pada tahun 1979 dan diselundupkan keluar dari Israel serta dijual kepada seorang kolektor anonim di [[Prancis]]. Berdasarkan otentikasi oleh [[Epigrafi|epigrafer]] Israel terkemuka saat itu, Profesor [[Nahman Avigad]] dari [[Universitas Ibrani Yerusalem]], [[Museum Israel]] di [[Yerusalem]] membeli dari kolektor itu dengan harga $550,000 pada tahun 1988. Dianggap sebagai benda kuno alkitabiah terpenting dalam koleksi Museum Israel.<ref name="NYT"/>
Pada tahun 2004, Komite Investigasi Israel menduga benda ini adalah bagian dari penipuan barang antik dan terlibat dengan dugaan pemalsuan arkeologi lainnya seperti [[Inskripsi Yoas]]. Ini menyebabkan dilakukannya penyelidikan besar-besaran oleh komite yang menentukan bahwa artefak itu bertarikh abad ke-14 atau abad ke-13 SM dan bahwa tulisannya adalah pemalsuan modern. Profesor [[Aaron Demsky]] mengklaim bahwa ada 80 persen kepastian bahwa prasasti tersebut adalah palsu.<ref>[http://www.bib-arch.org/news/news-ivory-pomegranate.asp Leading Israeli Scientist Declares Pomegranate Inscription Authentic] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20100115025132/http://www.bib-arch.org/news/news-ivory-pomegranate.asp |date=2010-01-15 }}", ''[[Biblical Archaeology Review]]'', (December 16, 2008)</ref><ref>[http://www.bib-arch.org/online-exclusives/ivory-pomegranate-02.asp Is the Ivory Pomegranate a Forgery or Authentic?] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20100114072528/http://www.bib-arch.org/online-exclusives/ivory-pomegranate-02.asp |date=2010-01-14 }}, ''[[Biblical Archaeology Review]]''</ref><ref>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4123595.stm Ivory pomegranate 'not Solomon's'], BBC, (December 24, 2004)</ref><ref>[http://www.bib-arch.org/online-exclusives/ivory-pomegranate-02.asp Analysis of Photographs] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20100114072528/http://www.bib-arch.org/online-exclusives/ivory-pomegranate-02.asp |date=2010-01-14 }}", ''[[Biblical Archaeology Review]]'', (August 18, 2007)</ref>
| |||