Pseudo mitologi: Perbedaan antara revisi

 

Filsuf [[Vincent Descombes]] berpendapat bahwa "mitos adalah apa yang diceritakan sebagai mitos dan apa yang ditransmisikan sebagai mitos". Oleh karena itu, menurut pendapatnya, istilah yang tepat adalah "mitologi miskin" atau "mitologi hambar", daripada "pseudo-mitologi".<ref>[[Vincent Descombes]], A foreword to the translation of [[Jacques Bouveresse]]'s ''Wittgenstein Reads Freud'', 1995, {{ISBN|1400821592}}, [https://books.google.com/books?id=1otkKRQi-CcC&dq=%22pseudo+mythology%22&pg=PR7 p vii]</ref>

Mitologi ini bisa jadi dibuat sendiri oleh para peneliti yang secara longgar menginterpretasikan sumber-sumber yang langka.<ref>Топорков А. Л. Кабинетная мифология // Славянская мифология: Энциклопедический словарь. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 2002.</ref><ref>[[H. J. Rose]], "Italian Pseudo-mythology", Dalam: ''A Handbook of Greek Mythology'', Routledge. *''Kutipan'': "Para ahli mitologi <...> harus merasakan kebencian dari sejarawan ketika dia menyadari bahwa sebagian besar mitos tersebut sama sekali bukan tradisi asli rakyat yang sah, melainkan cerita buatan yang relatif terlambat, yang disusun baik oleh orang Yunani atau di bawah pengaruh Yunani"</ref> <!-- Istilah ini juga bisa merujuk pada fantasi sastra yang disajikan sebagai mitos.<ref>[https://en.glosbe.com/en/en/pseudomythology "Pseudomythology"] </ref> ---- sumber yang lebih baik dibutuhkan untuk makna ini --> Pseudo mitologi tidak boleh secara serampangan disamakan dengan istilah "mitologi palsu" dalam arti merendahkan "kepercayaan palsu" atau "cerita palsu/rekayasa". Istilah ini juga tidak berlaku untuk elemen mitologi dalam karya sastra yang diciptakan untuk alasan artistik.