Revisi per 19 Desember 2024 12.33 sunting Hzu Hzu (bicara \| kontrib) 264 suntingan Tidak ada ringkasan suntingan Tag: halaman dengan galat kutipan ← Revisi sebelumnya		Revisi per 19 Desember 2024 12.36 sunting balikkan Hzu Hzu (bicara \| kontrib) 264 suntingan Tidak ada ringkasan suntingan Tag: halaman dengan galat kutipan VisualEditor Revisi selanjutnya →
Baris 50: == Sejarah == [[File:Birdwatch Logo.svg\|thumb\|Logo asli dari ''Birdwatch'']] Pada bulan Februari 2020, Twitter memperkenalkan label dan pesan peringatan yang dimaksudkan untuk membatasi konten yang berpotensi membahayakan dan menyesatkan.<ref>{{Cite web \|last1=Roth \|first1= Yoel \|last2=Achuthan \|first2=Ashita \|date=2020-02-04 \|title=Building rules in public: Our approach to synthetic & manipulated media \|url=https://blog.x.com/en_us/topics/company/2020/new-approach-to-synthetic-and-manipulated-media \|url-status=live \|archive-url=https://web.archive.org/web/20231218200329/https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/new-approach-to-synthetic-and-manipulated-media \|archive-date=December 18, 2023 \|access-date=2024-12-03 \|website=Twitter blog \|language=en}}</ref> Pada bulan Agustus 2020, pengembangan Birdwatch diumumkan, yang awalnya digambarkan sebagai alat moderasi. Twitter pertama kali meluncurkan program Birdwatch pada bulan Januari 2021, yang dimaksudkan sebagai cara untuk membantah misinformasi dan propaganda, dengan [[Eksperimen pendahuluan\|program percontohan]] yang melibatkan 1.000 kontributor,<ref name="Hollister-2020">{{Cite web \|last=Hollister \|first=Sean \|date=2020-10-04 \|title=Twitter's 'Birdwatch' looks like a new attempt to root out propaganda and misinformation \|url=https://www.theverge.com/2020/10/4/21500687/twitter-birdwatch-misinfo-tool-propaganda \|url-status=live \|archive-url=https://web.archive.org/web/20231119051019/https://www.theverge.com/2020/10/4/21500687/twitter-birdwatch-misinfo-tool-propaganda \|archive-date=November 19, 2023 \|access-date=2023-11-19 \|website=The Verge \|language=en}}</ref><ref name="Lyons-2021">{{cite web \|last=Lyons \|first=Kim \|date=January 25, 2021 \|title=Twitter launches Birdwatch, a fact-checking program intended to fight misinformation \|url=https://www.theverge.com/2021/1/25/22248903/twitter-birdwatch-fact-checking-misinformation \|url-status=live \|archive-url=https://web.archive.org/web/20210324160905/https://www.theverge.com/2021/1/25/22248903/twitter-birdwatch-fact-checking-misinformation \|archive-date=March 24, 2021 \|access-date=January 25, 2021 \|work=[[The Verge]]}}</ref> beberapa minggu setelah [[Penyerbuan Gedung Kapitol 2021\|serangan Gedung Capitol Amerika Serikat pada tanggal 6 Januari]].<ref name="Elliott-2023">{{Cite magazine \|last=Elliott \|first=Vittoria \|date=October 17, 2023 \|title=Elon Musk's Main Tool for Fighting Disinformation on X Is Making the Problem Worse, Insiders Claim \|url=https://www.wired.com/story/x-community-notes-disinformation/ \|url-status=live \|archive-url=https://web.archive.org/web/20231017224528/https://www.wired.com/story/x-community-notes-disinformation/ \|archive-date=October 17, 2023 \|access-date=2023-11-17 \|magazine=Wired \|language=en-US \|issn=1059-1028}}</ref> Tujuannya adalah untuk "membangun Birdwatch secara terbuka, dan dibentuk oleh komunitas Twitter." Pada bulan November 2021, Twitter memperbarui alat moderasi Birdwatch untuk membatasi visibilitas identitas kontributor dengan membuat alias untuk akun mereka, dalam upaya untuk membatasi bias terhadap penulis catatan.<ref name="Lyons-2021" /><ref>{{Cite web \|last=Lyons \|first=Kim \|date=November 22, 2021 \|title=Twitter introduces aliases for contributors to its Birdwatch moderation program \|url=https://www.theverge.com/2021/11/22/22796918/twitter-moderation-birdwatch-aliases-contributors-misinformation \|access-date=November 22, 2021 \|website=The Verge \|archive-date=November 22, 2021 \|archive-url=https://web.archive.org/web/20211122212018/https://www.theverge.com/2021/11/22/22796918/twitter-moderation-birdwatch-aliases-contributors-misinformation \|url-status=live }}</ref> Twitter kemudian memperluas akses ke catatan yang dibuat oleh kontributor Birdwatch pada bulan Maret 2022, memberikan sekelompok pengguna AS secara acak kemampuan untuk melihat catatan yang dilampirkan ke tweet dan menilai catatan tersebut,<ref>{{Cite web \|last=Perez \|first=Sarah \|date=March 3, 2022 \|title=Twitter to show 'Birdwatch' community fact-checks to more users, following criticism \|url=https://techcrunch.com/2022/03/03/twitter-to-show-birdwatch-community-fact-checks-to-more-users-following-criticism/ \|access-date=March 3, 2022 \|website=Tech Crunch \|archive-date=March 3, 2022 \|archive-url=https://web.archive.org/web/20220303144716/https://techcrunch.com/2022/03/03/twitter-to-show-birdwatch-community-fact-checks-to-more-users-following-criticism/ \|url-status=live }}</ref> dengan pilot sebanyak 10.000 kontributor.<ref>{{Cite web \|last=Sato \|first=Mia \|date=2022-03-03 \|title=Twitter will start showing crowd-sourced fact checks to some users \|url=https://www.theverge.com/2022/3/3/22959888/twitter-birdwatch-crowdsourcing-fact-checking \|access-date=2024-02-28 \|website=The Verge \|language=en \|archive-date=November 19, 2023 \|archive-url=https://web.archive.org/web/20231119053846/https://www.theverge.com/2022/3/3/22959888/twitter-birdwatch-crowdsourcing-fact-checking \|url-status=live }}</ref> Rata-rata, kontributor mencatat 43 kali sehari pada tahun 2022 sebelum [[invasi Rusia ke Ukraina]]. Jumlah ini kemudian meningkat menjadi 156 pada hari invasi, yang diperkirakan merupakan sebagian kecil dari unggahan menyesatkan di platform tersebut. Hingga 1 Maret, hanya 359 dari 10.000 kontributor yang mengajukan catatan pada tahun 2022, sementara juru bicara Twitter menjelaskan rencana untuk meningkatkan program tersebut, dengan fokus pada "memastikan bahwa Birdwatch adalah sesuatu yang dianggap bermanfaat oleh orang-orang dan dapat membantu memberikan pemahaman".<ref>{{Cite news \|last1=Oremus \|first1=Will \|last2=Merrill \|first2=Jeremy B. \|date=March 2, 2022 \|title=As Ukraine misinformation rages, Twitter's fact-checking tool is a no-show \|newspaper=The Washington Post \|url=https://www.washingtonpost.com/technology/2022/03/01/twitter-birdwatch-ukraine-fact-checking-misinfo/ \|access-date=March 3, 2022 \|archive-url=https://web.archive.org/web/20230604063853/https://www.washingtonpost.com/technology/2022/03/01/twitter-birdwatch-ukraine-fact-checking-misinfo/ \|archive-date=June 4, 2023}}</ref><ref>{{Cite journal \|last1=Godel \|first1=William \|last2=Sanderson \|first2=Zeve \|last3=Aslett \|first3=Kevin \|last4=Nagler \|first4=Jonathan \|last5=Bonneau \|first5=Richard \|last6=Persily \|first6=Nathaniel \|last7=Tucker \|first7=Joshua A. \|date=2021-10-28 \|title=Moderating with the Mob: Evaluating the Efficacy of Real-Time Crowdsourced Fact-Checking \|url=https://www.tsjournal.org/index.php/jots/article/view/15/6 \|journal=[[Journal of Online Trust and Safety]] \|language=en \|volume=1 \|issue=1 \|doi=10.54501/jots.v1i1.15 \|issn=2770-3142 \|doi-access=free \|access-date=November 25, 2023 \|archive-date=November 24, 2023 \|archive-url=https://web.archive.org/web/20231124151440/https://www.tsjournal.org/index.php/jots/article/view/15/6 \|url-status=live }}</ref>

Catatan Komunitas: Perbedaan antara revisi