|
'''Membuat pernyataan palsu''' ({{Usc|18|1001}}) adalah nama umum untuk [[kejahatan federal|kejahatan proses]] federal Amerika Serikat yang ditetapkan dalam Bagian 1001 dari [[Judul 18 Kitab Undang-Undang Amerika Serikat]], yang secara umum melarang secara sadar dan sengaja membuat [[Pernyataan fakta palsu|pernyataan palsu]] atau [[penipuan]], atau menyembunyikan informasi, dalam "masalah apa pun dalam [[yurisdiksi]]" pemerintah federal Amerika Serikat,<ref>{{cite journal |title=18 U.S. Code 1001 - Statements or entries generally|url=https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1001}}</ref> bahkan hanya dengan menyangkal bersalah ketika ditanya oleh agen federal.<ref name="Hennessey">Lauren C. Hennessey, [https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7007&context=jclc No Exception for No: Rejection of the Exculpatory No Doctrine], ''Journal of Criminal Law & Criminology'', Vol. 89 (spring 1998).</ref>
Undang-undang ini digunakan dalam banyak konteks. Umumnya, jaksa menggunakan undang-undang ini untuk mengungkap kejahatan yang ditutup-tutupi seperti [[sumpah palsu]], pernyataan palsu, dan [[penghalang keadilan]] serta kasus penipuan pemerintah.<ref>{{cite book | last= Strader | first= Kelly J. | title= Understanding White Collar Crime | edition= 2}}</ref> Sejumlah tokoh terkenal telah dihukum berdasarkan pasal tersebut, termasuk [[Martha Stewart]],<ref>{{cite journal |date=7 March 2014 |title=Martha Stewart is found guilty of all charges |url=https://online.wsj.com/news/articles/SB107833235519345426 |website=online.wsj.com}}</ref> [[Rod Blagojevich]],<ref>{{cite journal |date=14 September 2010 |title=Blagojevich asks judge to override false statements conviction |url=http://jurist.org/paperchase/2010/09/blagojevich-asks-judge-to-override-false-statements-conviction.php |website=jurist.org}}</ref> [[Michael Flynn|Michael T. Flynn]],<ref>{{Cite news |last1=Leonnig |first1=Carol D. |last2=Dawsey |first2=Josh |last3=Barrett |first3=Devlin |last4=Zapotosky |first4=Matt |date=2017-12-01 |title=Michael Flynn pleads guilty to lying to the FBI |url=https://www.washingtonpost.com/politics/michael-flynn-charged-with-making-false-statement-to-the-fbi/2017/12/01/e03a6c48-d6a2-11e7-9461-ba77d604373d_story.html |access-date=2017-12-01 |newspaper=Washington Post |language=en-US |issn=0190-8286}}</ref> [[Rick Gates (political consultant)|Rick Gates]],<ref>{{Cite news |last=Breuninger |first=Kevin |date=2018-02-23 |title=Former Trump campaign official Rick Gates pleads guilty to lying and conspiracy against the US |url=https://www.cnbc.com/2018/02/23/former-trump-campaign-official-rick-gates-pleads-guilty-on-two-counts.html |access-date=2018-02-23 |work=CNBC}}</ref> [[Scooter Libby]],<ref name=":0">{{Cite web |last=Walsh |first=Kenneth T. |author-link=Kenneth T. Walsh |date=October 31, 2005 |title=A Rough Road For 'Scooter'? |url=https://www.usnews.com/usnews/news/articles/051031/31libby.htm |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20051030054156/https://www.usnews.com/usnews/news/articles/051031/31libby.htm |archive-date=October 30, 2005 |access-date=October 25, 2022 |website=[[U.S. News & World Report]]}}</ref> [[Bernard Madoff]],<ref>{{cite journal |date=11 March 2009 |title=Madoff criminal charges: summary of the 11 counts against him |url=https://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a6Osnj.SoYdM |journal=Bloomberg}}</ref> anddan [[Jeffrey Skilling]].<ref>{{cite journal |date=21 June 2013 |title=Former Enron CEO Jeffrey Skilling resentenced to 168 months on fraud and conspiracy charges |url=https://www.fbi.gov/houston/press-releases/2013/former-enron-ceo-jeffrey-skilling-resentenced-to-168-months-on-fraud-and-conspiracy-charges |journal=Fbi.gov}}</ref>
ItsPelopor earliestawalnya progenitor was theadalah [[False Claims Act]] oftahun 1863. InPada tahun 1934, the [[elementunsur (criminalhukum lawpidana)|requirementpersyaratan]] of antentang [[mens rea|intent]] tountuk defraudmenipu was eliminateddihapuskan. ThisUndang-undang wasini tobertujuan prosecuteuntuk successfully,menuntut underdengan sukses, theberdasarkan [[National Industrial Recovery Act of 1933]] (NIRA), thepara producers ofprodusen "[[Hot Oil case|hotminyak oilpanas]]", i.e.yaitu oilminyak producedyang indiproduksi violationdengan ofmelanggar restrictionspembatasan establishedyang byditetapkan oleh NIRA. InPada tahun 1935, NIRA was declared unconstitutionaldinyatakan byinkonstitusional theoleh SupremeMahkamah CourtAgung indalam ''[[Panama Refining Co. v. Ryan]]'' anddan ''[[A.L.A. Schechter Poultry Corp. v. United States]]''.
PursuantBerdasarkan tokeputusan the decision indalam ''UnitedAmerika StatesSerikat v. Gaudin'' (1995), thejuri juryharus ismemutuskan toapakah decidepernyataan whetherpalsu theyang falsedibuat statements made wereitu material, sincekarena [[materialitymaterialitas (lawhukum)|materialitymaterialitas]] is anadalah [[ElementElemen (criminalhukum lawpidana)|element ofunsur thedari offensepelanggaran]].<ref name="United States v. Gaudin">{{cite web|title=United States v. Gaudin, 515 U.S. 506 (1995)|website=[[Justia]]|url=https://supreme.justia.com/cases/federal/us/515/506/|access-date=January 19, 2023}}</ref>
==OverviewGambaran Umum==
TheUndang-undang statutetersebut spellsmenjabarkan outtujuan thisini purposedalam in subsectionsubbagian {{USCSub|18|1001|a}}, whichyang statesmenyatakan:
{{quote|(a) Kecuali sebagaimana ditentukan lain dalam bagian ini, siapa pun, dalam hal apa pun dalam yurisdiksi cabang eksekutif, legislatif, atau yudikatif Pemerintah Amerika Serikat, dengan sengaja dan sadar—
{{quote|(a) Except as otherwise provided in this section, whoever, in any matter within the jurisdiction of the executive, legislative, or judicial branch of the Government of the United States, knowingly and willfully—
# memalsukan, menyembunyikan, atau menutupi dengan tipu daya, skema, atau perangkat apa pun fakta material;
# falsifies, conceals, or covers up by any trick, scheme, or device a material fact;
# membuat pernyataan atau representasi yang secara material salah, fiktif, atau curang; atau
# makes any materially false, fictitious, or fraudulent statement or representation; or
# membuat atau menggunakan tulisan atau dokumen palsu yang diketahuinya berisi pernyataan atau entri yang secara material salah, fiktif, atau curang
# makes or uses any false writing or document knowing the same to contain any materially false, fictitious, or fraudulent statement or entry
shallharus bedidenda finedberdasarkan underjudul this titleini, imprisoneddipenjara nottidak morelebih thandari 5 yearstahun oratau, ifjika thepelanggaran offensetersebut involvesmelibatkan internationalterorisme orinternasional domesticatau terrorismdomestik (assebagaimana defineddidefinisikan indalam sectionbagian 2331),<ref>{{USC|18|2331}}</ref> imprisoneddipenjara nottidak morelebih thandari 8 yearstahun, oratau bothkeduanya. IfJika themasalahnya matterterkait relatesdengan topelanggaran anmenurut offense under chapterbab 109A, 109B, 110, oratau 117, oratau sectionbagian 1591, then the term ofmaka imprisonmenthukuman imposedpenjara underyang thisdijatuhkan sectionmenurut shallbagian beini nottidak morelebih thandari 8 yearstahun.}}
InDalam ''Bryson v. UnitedAmerika StatesSerikat'' (1969), upholdingyang convictionmenegakkan underhukuman berdasarkan {{USCSub|18|1001|}}, the [[SupremeMahkamah CourtAgung ofAmerika the United StatesSerikat|SupremeMahkamah CourtAgung]] affirmed themenegaskan [[righthak tountuk remaintetap silentdiam]] buttetapi saidmengatakan thatbahwa ifjika thewarga citizennegara choosesmemilih tountuk answermenjawab a questionpertanyaan, the answerjawaban givenyang mustdiberikan beharus [[HonestyJujur|honestjujur]]:
{{quote|OurSistem legalhukum systemkita providesmenyediakan methodsmetode foruntuk challengingmenantang thehak Government'sPemerintah rightuntuk tomengajukan ask questions—pertanyaan—[[liekebohongan|lyingkebohongan]] isbukanlah notsalah one of themsatunya. ASeorang citizenwarga maynegara declinedapat tomenolak answeruntuk themenjawab questionpertanyaan, oratau answermenjawabnya itdengan honestlyjujur, buttetapi ia hetidak cannotdapat withdengan impunityimpunitas knowinglysecara andsadar willfullydan answersengaja withmenjawab adengan falsehoodkebohongan.<ref name="Bryson v. United States">{{cite web|title=Bryson v. United States, 396 U.S. 64 (1969)|website=[[Justia]]|url=https://supreme.justia.com/cases/federal/us/396/64/|access-date=January 19, 2023}} {{PD-notice}}</ref>}}
EvenBahkan constitutionally explicithak-hak [[FifthAmandemen AmendmentKelima toKonstitusi theAmerika United States ConstitutionSerikat|FifthAmandemen AmendmentKelima]] rightsyang againstsecara konstitusional eksplisit melarang [[self-incriminationmemberikan keterangan yang memberatkan diri sendiri]] dotidak membebaskan notpernyataan exoneratepalsu affirmativeyang falsebersifat statementsafirmatif.<ref name="United States v. Wong">{{cite web|title=United States v. Wong, 431 U.S. 174 (1977)|website=[[Justia]]|url=https://supreme.justia.com/cases/federal/us/431/174/|access-date=January 19, 2023}}</ref> InDalam ''[[Brogan v. UnitedAmerika StatesSerikat]]'' (1998), theMahkamah SupremeAgung Courtmenolak rejected thedoktrin "exculpatorytidak yang nomembebaskan" doctrineyang thatsebelumnya hadtelah previouslydiikuti beenoleh followed by seven of thetujuh [[Unitedpengadilan States courtsbanding ofAmerika appealsSerikat|courtspengadilan of appealbanding]], whichyang hadtelah heldmemutuskan thatbahwa "thepenyangkalan merebelaka denialatas ofperbuatan wrongdoingsalah" did not falltidak withintermasuk thedalam scoperuang oflingkup § 1001.<ref name="Hennessey" />
==ConvictionsHukuman==
ASejumlah numberorang ofterkenal notabletelah peopledihukum haveberdasarkan beenpasal convicted under the sectiontersebut, includingtermasuk [[Martha Stewart]], [[Rod Blagojevich, corruptiontuduhan chargeskorupsi|Rod Blagojevich]], [[Scooter Libby]], [[MadoffSkandal investmentinvestasi scandalMadoff|Bernard Madoff]], [[Michael Cohen (lawyerpengacara)|Michael Cohen]], anddan [[Jeffrey Skilling]]. ManyBanyak famousorang peopleterkenal havetelah beendidakwa chargedberdasarkan underundang-undang this lawini, includingtermasuk [[Najibullah Zazi]] (whose lying chargeyang wastuduhan laterkebohongannya droppedkemudian afterdibatalkan moresetelah serioustuduhan chargesyang werelebih preferredserius againstdiajukan himterhadapnya),<ref name=Reuters2009-09-24>
{{cite news| url=https://www.reuters.com/article/newsOne/idUSTRE58N3LB20090925?sp=true| title=U.S. charges Afghan-born man with bombing plot| date=September 24, 2009| author=Edith Nolan| work=Reuters| archiveurl=https://archive.today/20130201085028/http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSTRE58N3LB20090925?sp=true| archivedate=February 1, 2013| url-status=dead}}</ref> anddan [[Ali Saleh Kahlah Al-Marri]].
InSetelah thekasus-kasus wakeseperti of such casesitu, manybanyak observerspengamat havemenyimpulkan concludedbahwa thatyang itterbaik isbagi bestsiapa forpun anyoneyang withmemiliki thesedikit slightestsaja degreeketerlibatan ofdalam criminaltindak exposurepidana toadalah refrainmenahan fromdiri submitting tountuk antidak interviewdiwawancarai byoleh governmentagen agentspemerintah. Solomon L. Wisenberg suggestsmenyarankan simplyuntuk asking for the agent'smeminta [[businesskartu cardnama]] andagen tersebut dan sayingberkata, "[MP]yengacara attorneysaya willakan bemenghubungi in contact with youAnda."<ref>[http://library.findlaw.com/2004/May/11/147945.html How to Avoid Going to Jail under 18 U.S.C. Section 1001 for Lying to Government Agents - FindLaw<!-- Bot generated title -->]</ref> ThePemanggilan invocationpenasihat of counselhukum (i.e.,misalnya refusingmenolak toberbicara speakkepada topenegak lawhukum enforcementtanpa withoutkehadiran a lawyer presentpengacara) cannot betidak useddapat againstdigunakan aterhadap defendantterdakwa atdi trialpersidangan.<ref>{{cite court|litigants=United States v. McDonald|vol=620|reporter=F.2d|opinion=559|pinpoint=561-64|court=5th Cir.|date=1980|url=http://openjurist.org/620/f2d/559}}</ref>
==JurisdictionYurisdiksi==
TheElemen jurisdictionalyurisdiksi elementkejahatan ofdidefinisikan the crime is defined as thesebagai "right tohak sayuntuk andberbicara thedan powerkewenangan tountuk actbertindak".<ref name="crm916">[[United States Attorneys' Manual]], Title 9, Criminal Resource Manual § [https://www.justice.gov/usao/eousa/foia_reading_room/usam/title9/crm00916.htm 916].</ref> ItIni appliesberlaku tountuk criminalinvestigasi investigationskriminal, suchseperti aspernyataan falsepalsu statementsyang madedibuat insebagai responsetanggapan toterhadap anpenyelidikan inquiry by anoleh FBI oratau otheragen federal agentlainnya, oratau yang madedibuat voluntarilysecara tosukarela ankepada agentagen.<ref name="crm916"/>
CourtsPengadilan havetelah affirmedmenguatkan hukuman berdasarkan § 1001 convictionsatas forpernyataan falsepalsu statementsyang madedibuat tokepada privateentitas entitiesswasta receivingyang federalmenerima fundsdana orfederal subjectatau totunduk federalpada regulationperaturan oratau supervisionpengawasan federal.<ref>[[United States Attorneys' Manual]], Title 9, Criminal Resource Manual § [https://www.justice.gov/usao/eousa/foia_reading_room/usam/title9/crm00906.htm 906].</ref><ref>[[United States Attorneys' Manual]], Title 9, Criminal Resource Manual § [https://www.justice.gov/usao/eousa/foia_reading_room/usam/title9/crm00913.htm 913].</ref>
==HistorySejarah==
ThePendahulu earliest statutoryundang-undang progenitor ofpertama §1001 wasadalah theUndang-Undang originalKlaim FalsePalsu Claimsyang Act,diadopsi adoptedsebagai asUndang-Undang thetanggal Act2 of March 2,Maret 1863, {{USStat|12|696}}.<ref name="Hubbard v. United States">{{cite web|title=Hubbard v. United States, 514 U.S. 695 (1995)|website=[[Justia]]|url=https://supreme.justia.com/cases/federal/us/514/695/|access-date=January 19, 2023}}</ref> ThatUndang-undang enactmenttersebut mademenjadikannya itsebagai atindak criminalpidana offensebagi forsetiap any personorang, whether a civilian orbaik awarga membersipil ofmaupun theanggota militaryangkatan servicesbersenjata, toyang:
<blockquote>… mengajukan atau menyebabkan diajukannya untuk pembayaran atau persetujuan kepada atau oleh seseorang atau pejabat dalam dinas sipil atau militer Amerika Serikat, setiap klaim terhadap atau terhadap Pemerintah Amerika Serikat, atau departemen atau pejabatnya, dengan mengetahui bahwa klaim tersebut salah, fiktif, atau curang …</blockquote>
<blockquote>… present or cause to be presented for payment or approval to or by any person or officer in the civil or military service of the United States, any claim upon or against the Government of the United States, or any department or officer thereof, knowing such claim to be false, fictitious, or fraudulent …</blockquote>
ItUndang-undang wasini completelydiubah rewordedsepenuhnya byoleh {{USStatute|65|228|40|1015|1918|10|23}}, whichyang amendedmengubah theundang-undang statutetersebut to readmenjadi:
<blockquote>… atau siapa pun, untuk tujuan memperoleh atau membantu memperoleh pembayaran atau persetujuan klaim tersebut, atau untuk tujuan dan dengan maksud menipu dan menipu atau menipu Pemerintah Amerika Serikat, atau departemen mana pun di dalamnya, atau perusahaan mana pun di mana Amerika Serikat menjadi pemegang saham, dengan sengaja dan sadar memalsukan atau menyembunyikan atau menutupi dengan trik, skema, atau tipu daya apa pun fakta material, atau membuat atau menyebabkan dibuatnya pernyataan atau representasi palsu atau curang, atau membuat atau menggunakan atau menyebabkan dibuatnya atau digunakannya tagihan, tanda terima, voucher, gulungan, akun, klaim, sertifikat, pernyataan tertulis, atau deposisi palsu, dengan mengetahui bahwa hal yang sama berisi pernyataan atau entri yang curang atau fiktif …</blockquote>
<blockquote>… or whoever, for the purpose of obtaining or aiding to obtain the payment or approval of such claim, or for the purpose and with the intent of cheating and swindling or defrauding the Government of the United States, or any department thereof, or any corporation in which the United States of America is a stockholder, shall knowingly and willfully falsify or conceal or cover up by any trick, scheme, or device a material fact, or make or cause to be made any false or fraudulent statements or representations, or make or use or cause to be made or used any false bill, receipt, voucher, roll, account, claim, certificate, affidavit, or deposition, knowing the same to contain any fraudulent or fictitious statement or entry …</blockquote>
InPada tahun 1934, thepersyaratan requirementniat ofuntuk anmelakukan intentpenipuan todihapuskan defraudatas was eliminated at the request of thepermintaan [[UnitedSekretaris StatesDalam SecretaryNegeri ofAmerika the InteriorSerikat|SecretarySekretaris ofDalam the InteriorNegeri]] [[Harold L. Ickes|Harold Ickes]], whoyang wishedingin tomenggunakan useundang-undang thetersebut statuteuntuk tomenegakkan enforce SectionBagian 9(c) of thedari [[NationalUndang-Undang IndustrialPemulihan RecoveryIndustri ActNasional]] oftahun 1933 (NIRA) againstterhadap producers ofprodusen "hotminyak oilpanas", oilminyak producedyang indiproduksi violationdengan ofmelanggar productionpembatasan restrictionsproduksi establishedyang pursuantditetapkan to theberdasarkan NIRA,<ref>{{cite court | litigants= [[:wikisource:United States v. Gilliland|United States v. Gilliland]] | vol= 312 | reporter= US | opinion= 86 | pinpoint= 93-94 | date= 1941 | quote= Legislation had been sought by the Secretary of the Interior to aid the enforcement of laws relating to the functions of the Department of the Interior and, in particular, to the enforcement of regulations under Sec. 9(c) of the [NIRA].}}</ref> whenketika {{USStatute|73|394|48|996|1934|06|18}}, amended it tomengubahnya readmenjadi:
<blockquote>… atau siapa pun<s>, untuk tujuan memperoleh atau membantu memperoleh pembayaran atau persetujuan klaim tersebut, atau untuk tujuan dan dengan maksud menipu dan menipu atau menipu Pemerintah Amerika Serikat, atau departemen mana pun di dalamnya, atau perusahaan mana pun di mana Amerika Serikat menjadi pemegang saham,</s> dengan sengaja dan sadar memalsukan atau menyembunyikan atau menutupi dengan tipu daya, skema, atau tipu muslihat fakta material, atau membuat atau menyebabkan dibuatnya pernyataan atau representasi palsu atau curang, atau membuat atau menggunakan atau menyebabkan dibuatnya atau digunakannya tagihan, tanda terima, voucher, daftar, akun, klaim, sertifikat, pernyataan tertulis, atau deposisi palsu, dengan mengetahui bahwa hal tersebut berisi pernyataan atau entri yang curang atau fiktif''', dalam hal apa pun dalam yurisdiksi departemen atau lembaga mana pun di Amerika Serikat atau perusahaan mana pun yang pemegang sahamnya adalah Amerika Serikat''' …</blockquote>
<blockquote>… or whoever<s>, for the purpose of obtaining or aiding to obtain the payment or approval of such claim, or for the purpose and with the intent of cheating and swindling or defrauding the Government of the United States, or any department thereof, or any corporation in which the United States of America is a stockholder,</s> shall knowingly and willfully falsify or conceal or cover up by any trick, scheme, or device a material fact, or make or cause to be made any false or fraudulent statements or representations, or make or use or cause to be made or used any false bill, receipt, voucher, roll, account, claim, certificate, affidavit, or deposition, knowing the same to contain any fraudulent or fictitious statement or entry''', in any matter within the jurisdiction of any department or agency of the United States or of any corporation in which the United States of America is a stockholder''' …</blockquote>
Ketika [[Judul 18 dari Kode Amerika Serikat]] diadopsi pada tahun 1948,<ref>{{USStatute|80|772|62|683|1948|06|25}}</ref> kata-katanya disederhanakan lebih lanjut dan diganti dengan:
<blockquote>Siapa pun, dalam hal apa pun dalam yurisdiksi departemen atau lembaga mana pun di Amerika Serikat dengan sengaja dan sadar memalsukan, menyembunyikan, atau menutupi dengan tipu muslihat, skema, atau perangkat apa pun fakta material, atau membuat pernyataan atau representasi palsu, fiktif, atau curang, atau membuat atau menggunakan tulisan atau dokumen palsu yang diketahuinya berisi pernyataan atau entri palsu, fiktif, atau curang …</blockquote>
When [[Title 18 of the United States Code]] was adopted in 1948,<ref>{{USStatute|80|772|62|683|1948|06|25}}</ref> the wording was further simplified and replaced with:
==Lihat juga==
<blockquote>Whoever, in any matter within the jurisdiction of any department or agency of the United States knowingly and willfully falsifies, conceals or covers up by any trick, scheme, or device a material fact, or makes any false, fictitious or fraudulent statements or representations, or makes or uses any false writing or document knowing the same to contain any false, fictitious or fraudulent statement or entry …</blockquote>
* [[Penipuan melalui surat dan kawat]]
==See alsoReferensi ==
* [[Mail and wire fraud]]
== References ==
{{Reflist}}
{{DEFAULTSORT:MakingMembuat FalsePernyataan StatementsPalsu}}
[[CategoryKategori:UnitedPerundang-undangan Statespidana federal criminalAmerika legislationSerikat]]
[[Kategori:Penyampaian kebohongan]]
[[Category:Communication of falsehoods]]
[[Kategori:Undang-undang penghalangan keadilan federal Amerika Serikat]]
[[Category:United States federal obstruction of justice law]]
[[Kategori:Penipuan di Amerika Serikat]]
[[Category:Fraud in the United States]]
[[Kategori:Orang yang dihukum karena membuat pernyataan palsu| ]]
[[Category:People convicted of making false statements| ]]
|
