Pelarian Siegfried Lederer dari Auschwitz: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 103:
Setelah kunjungan tersebut, Lederer menyatakan bahwa ia kembali ke Zbraslav dan bergabung dengan kelompok pemberontak yang dinamai sesuai dengan S. P. Vezděněv. Ia juga melanjutkan aktivitasnya bersama kelompok perlawanan Plzeňák 28. Menurut Kárný, peran Lederer dalam Plzeňák 28, yang pada 1944 berfokus pada sabotase pabrik kapasitor ''Roderstein'' dan instalasi ''Wehrmacht'' lokal tidak sepenuhnya jelas.{{sfn|Kárný|1997|p=177}} Namun, sejarawan Erich Kulka membantah pandangan ini. Ia menyatakan bahwa laporan mengenai kegiatan Lederer dalam Plzeňák 28 mendukung kesaksiannya "sampai pada detail terkecil."{{sfn|Kulka|1965|p=193}} Setelah [[kudeta Ceko|pengambilalihan Komunis]] di Cekoslowakia pada 1948, Lederer tetap tinggal di negara tersebut dan menikah.{{sfn|Kulka|1986|p=143}} Ia menghabiskan sisa hidupnya di Praha dan meninggal pada tahun 1972 dalam usia 68 tahun.{{sfn|Linn|2004|p=16}}
 
==Dugaan Evaluasi ==
Viktor Pestek menjadiadalah salah satu dari hanya dua atau tigasedikit penjaga Auschwitz yang mengorbankanmempertaruhkan nyawanya untuk menolong paramembantu tahanan kaburmelarikan diri. Menurut [[Hermann Langbein]], seorang sejarawan AustrianAustria dansekaligus penyintas Auschwitz, [[Hermanntindakan Langbein]],Pestek tindakannyamenunjukkan utamanyaadanya menandakanbatasan batas-batasdalam hierarki totalitarian absolut yang diberlakukan oleh para pemimpin SS.{{sfn|Langbein|2005|pp=63, 442, 448}} Langbein mengevaluasimemandang tindakan Pestek lebih baik ketimbangterhormat paradibandingkan penjaga SS lainnya yang membantu para tahanan kaburmelarikan diri pada saat evakuasi kamp pada Januari 1945, denganyang harapandilakukan semata-mata untuk menghindari hukuman atas kejahatan mereka.{{sfn|Langbein|2005|p=447}} Seorang penyintas menyatakanmenggambarkan Pestek sebagai "orang yang baik yangdan taktidak pernah memukuli para tahanan". danSementara itu, [[Yehuda Bacon]], berujarseorang seniman sekaligus penyintas Holocaust, mengatakan bahwa iaPestek "lebih manusiawi" ketimbangdibandingkan penjaga SS lainnya. Para tahanan Ceko di kamp keluarga dilaporkanbahkan menyebutnyamenjulukinya "[[wikt:miláček|''miláček'']]", katayang Ceko untukberarti "sayang" dalam bahasa Ceko.{{sfn|Langbein|2005|p=442}} Bacon juga bertuturmenyebut bahwa Pestek menjalinmenjaga kontakhubungan kepercayaan dengan [[Fredy Hirsch]], seorang pemimpin dalam kamp keluarga sampaihingga kematiannya dalam pencairanlikuidasi kamp pada 8 Maret 1944.{{sfn|Langbein|2005|p=444}} Menurut psikolog [[Ruth Linn]], Pestek mungkin membantu Lederer dalamsebagai upaya untuk menjauhkan dirinya sendiri dari kejahatan Nazi, karenaterutama setelah kampung halamannya di Bukovina kala itu diduduki oleh [[Tentara Merah]].{{sfn|Linn|2004|p=16}} Meski begitu, Pestek taktidak dianggapdiakui sebagai ''"[[Righteous Among the Nations]]"'' oleh [[Yad Vashem]].{{sfn|Yad Vashem|2018}}
 
MeskipunPelarian Lederer dari Auschwitz disebutdigambarkan oleh sejarawan Alan J. Levine sebagai "salah satu pelarian paling mengerikanmencengangkan" padadalam Perang Dunia II oleh sejarawan Alan J. Levine,{{sfn|Levine|2000|p=213}} Pelarian. Lederer disusul olehNamun, pelarian Rudolftersebut Vrbatidak danbegitu Alfreddikenal Wetzler padakarena dua hari berikutnyakemudian,{{sfn|Linn|2004|pp=16–17}} yangRudolf Vrba dan Alfred Wetzler melarikan diri dan menerbitkanmenghasilkan [[laporan Vrba–Wetzler]] yang lebih luas pengaruhnya.{{sfn|Kárný |1998|pp=558, 564, n. 5}} Meskipun beberapaBeberapa penulis, termasuk Levine,{{sfn|Levine|2000|p=219}} menghubungkanberpendapat bahwa laporan Lederer denganmungkin faktamemengaruhi bahwakeputusan pencairanuntuk kampmenyelamatkan keluargatahanan keduayang mampu bekerja pada orang-oranglikuidasi yangkedua mampukamp bekerjakeluarga. Namun, Miroslav Kárný menyatakan bahwa keputusan tersebut dibuatlebih karenadipengaruhi peningkatanoleh penyusutankekurangan buruhtenaga kerja yang meningkat.{{sfn|Kárný|1997|p=172}} Kárný, yang merasa bahwa tindakan Lederer tak perlu dihargai,juga menemukan bahwa Lederer dan wartawan Ceko Eduard Kotora, wartawan Ceko yang menerbitkanmempublikasikan tindakannya, cenderung melebih-lebihkannyalebihkan kisah pelarian Lederer. Distorsi tersebutini kemudian diulang tanpa kritikan oleh para penulis-penulis lain tanpa kritik. SebuahSalah satu catatan pelarian yang berpengaruh,{{refn|group=note|''Escape from Auschwitz'' mula-mula diterbitkan pada 1966 dalam bahasa Ceko (dengan judul ''Útěk z tábora smrti'', Praha) dan Inggris (Pergamon Press, Amerika Serikat). Pada 1986, karya tersebut diterbitkan ulang dan dijadikan karya pilihan [[Dewan Buku Yahudi]]. ''[[Publishers Weekly]]'' menyebut buku tersebut sebagai "penjelasan membara dari kengerian rezim Nazi".{{sfn|Publishers Weekly |1986}}}} meskipuntetapi terdiskreditkan,dianggap tidak sepenuhnya akurat{{refn|group=note|Contohnya, catatan Kulka soal perjalanan ke Swiss disangkal oleh seluruh saksi mata, dan tak didukung oleh bukti dokumenter.{{sfn|Kárný |1997|p=181}}}} adalah buku tahun 1966 semi-fiksi karya Erich Kulka berjudulpada tahun 1966, ''Escape from Auschwitz''.{{sfn|Kárný|1997|pp=159, 167}} SejarawanDalam pengantar bukunya, sejarawan Israel kelahiran Ceko [[Yehuda Bauer]] menulis dalam pengenalan buku bahwa "cerita yang dituturkan oleh Erich Kulka bukanlah fiksi".{{sfn|Kulka|1986|p=xvii}} Namun, meskipun Kulka mengklaim bahwa karyanya adalahdidasarkan pada sejarah yang akurat, bahkania meskijuga menyebutnya sebagai "novel sejarah".{{sfn|Kulka|1986|pp=xi–xii}}
 
== Catatan ==