Studi perbandingan Kekaisaran Romawi dan Han: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
←Membuat halaman berisi 'pra=https://en.wiki-indonesia.club/wiki/File:East-Hem_200ad.jpg|jmpl|400x400px|Peta politik [[Belahan Bumi timur pada tahun 200 Masehi]] '''Studi perbandingan Kekaisaran Romawi dan Han''' merupakan sejumlah riset sejarah perbandingan yang melibatkan studi terhadap sejarah Kekaisaran Romawi dan Dinasti Han. Pada puncaknya, kedua kekaisaran ini menguasai setengah populasi dunia<ref name="ACME">{{citation|last=Scheidel|first=Walter|url=...' |
Tidak ada ringkasan suntingan |
||
Baris 3:
Kebanyakan studi fokus terhadap [[Sejarah Tiongkok|satu]] atau [[Romawi Kuno|yang lain]] namun perbandingan kedua negara tersebut telah menarik minat pada abad ke-21. Studi mengkaji konsep etnis, identitas, dan pandangan orang asing. Para ahli juga mengeksplorasi relevansi struktur dan karakteristik kuno dengan hilangnya kepemimpinan dunia oleh Tiongkok dalam apa yang disebut sebagai “[[Divergensi Besar]]” Modern Awal.
== Latar belakang ==
[[Oswald Spengler]] dalam [[Mahakarya|mahakaryanya]] [[The Decline of the West|''The Decline of the West'']] (1922) menekankan bahwa perkembangan Tiongkok selama [[Zaman Negara-negara Berperang|Zaman Negara-Negara Berperang]] "dalam banyak persamaan" sama dengan perkembangan dunia Mediterania kontemporer (301-50 SM), sedangkan perperangan di Tiongkok pada 368-320 SM memiliki hasil politik yang sama dengan [[Perang Punik II]]. Ia menanggap [[Dinasti Qin]] sebagai negara "Romawi" ala Tiongkok karena Qin dengan serupa mendirikan kekaisaran dunia di belahan dunianya. Kaisar pertama Tiongkok, [[Qin Shi Huang]] menamai dirinya "Shi", secara harafiah sama dengan gelar "Augustus". Ia mulai membangun [[Tembok Besar Tiongkok]] dimana Spengler samakan dengan tindakan [[Augustus]] membangun sistem pertahanan di [[Rhein]] untuk melawan suku barbar ([[Xiongnu]]/[[Suku Jerman|Jermanik]]).<ref>Spengler, Oswald (1922). ''The Decline of the West: Perspectives on World-History'', (tr. Atkinson, Charles Francis, London: George Allen & Unwin LTD), vol II, p 38, 40-42, 416-417, https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.264078/mode/2up?view=theater</ref>
== Pola politik ==
| |||
