Wikipedia:Warung Kopi: Perbedaan antara revisi

Konten dihapus Konten ditambahkan
Foorpesle (bicara | kontrib)
Tidak ada ringkasan suntingan
Foorpesle (bicara | kontrib)
Tidak ada ringkasan suntingan
Baris 1:
{{introkopi}}
 
== Tab Ekstra ==
Saya menambahkan 1 tab ekstra di sebelah "pantau" yaitu "hapus singgahan" (bagi yang kebingunan: "singgahan" artinya "cache" seperti dalam pedoman bahasa Indonesia bagi istilah-istilah IT) jadi dengan mengklik "hapus singgahan" sama dengan memanggil halaman tersebut dengan format ..?action=purge . Butuh clear cache browser Anda untuk memuat kembali javascript terbaru untuk mengaktifkan "hapus singgahan". [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 06:18, 13 Juni 2006 (UTC)
 
:Borgx , gw pikir fasilitas hapus cachenya salah tempat. Fungsinya memang dibutuhkan tapi dengan menaruhnya di bagian tab, agak kurang nyambung menurut gue. Biasanya, baik di desktop application maupun web application aksi klik terhadap tab akan membuka form dibawah tab tsb (walaupun kalo di web app, itu kadang cuma "tipuan" ). Untuk halaman "diskusi" hingga "pantau" sudah memakai konsep ini, sedangkan "hapus singgahan" menurut gw cuma merupakan sebuah tombol aksi setara "keluar log". Jadi tempatnya mungkin lebih baik di bagian atas (sebelum "keluar log"). Begitu juga dengan "jumlah suntingan" di halaman pengguna, lebih make sense kalau ditaruh di "kotak peralatan" apalagi link tsb sebenarnya membuka halaman di luar wikipedia. (nb:baru ngeh makanya baru ngomong sekarang sorry :D)[[Pengguna:Wiendietry|Wiendietry]] <sup>[[User talk:Wiendietry|Japri]]</sup> 04:41, 14 Juni 2006 (UTC)
 
Saya hanya menyalin source-codenya tanpa melakukan perubahan besar-besaran. Untuk mengubah posisinya ke lokasi "kotak peralatan" atau setara "keluar log" butuh perubahan banyak, lagipula saya kurang mendalami javascript. Tetapi sepertinya hal tsb lebih kembali ke selera masing-masing. Posisi link ada di mana saya rasa itu nomor 2, ketersediaan shortcutnya yang lebih diutamakan untuk menghindari upaya manualnya :) [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 05:00, 14 Juni 2006 (UTC)
 
:Kalo effortnya jauh lebih besar, tidak apa-apa, memang fungsionalitas nomor satu, toh lama2 juga terbiasa hehe (tapi gue yakin itu bukan javascript :D, kayaknya baris2 php), sotoy lagi dah :D [[Pengguna:Wiendietry|Wiendietry]] <sup>[[User talk:Wiendietry|Japri]]</sup> 06:13, 14 Juni 2006 (UTC)
 
::"Jumlah suntingan" dan "hapus singgahan" sudah dipindahkan ke "peralatan tambahan" di bawah "kotak peralatan". Tx to IvanLanin. [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 09:24, 14 Juni 2006 (UTC)
 
:Mengapa penerjemahan "cache" bukan "tembolok" yah seperti makna esensinya (tempat penyimpanan makanan sementara).. Sebab menurut saya kata "singgahan" tidak jelas. [[Pengguna:58.178.120.73|58.178.120.73]] 15:13, 14 Juni 2006 (UTC)
 
Ya ampun, kalau "tembolok" spesifik banget buat unggas dan teknis banget yak. Jangan itu deh. [[Pengguna:Kembangraps|Kembangraps]] 16:55, 14 Juni 2006 (UTC)
 
:Kalau mau istilah yg lebih jelas, sebagai alternatif mungkin kata "salinan" bisa digunakan (seperti terjemahan Google Indonesia, meski bukan terjemahan yang baku). [[Pengguna:Hayabusa future|Hayabusa future]] <sup>([[Bicara Pengguna:Hayabusa future|bicara]])</sup> 06:05, 15 Juni 2006 (UTC)
::Iya, bener juga, saya setuju dengan kata "salinan" sebagai terjemahan dari "cache". Sesuai dengan konsep bahwa cache adalah salinan konten yang disimpan di komputer kita. Apalagi sudah dipopulerkan gugel, istilahnya akan lebih cepat dimengerti [[Pengguna:Wiendietry|Wiendietry]] <sup>[[User talk:Wiendietry|Japri]]</sup> 09:09, 15 Juni 2006 (UTC)
:menurut saya sih salinan kurang tepat. salinan lebih cocok untuk kata ''copy''. ''cache'' adalah salinan yang bersifat sementara, hanya singgah saja. btw, terjemahan gugel indonesia banyak ngaconya :), jangan jadi patokan. [[Pengguna:Kisti|kisti]] 10:43, 15 Juni 2006 (UTC)
 
Kalau begitu, "salinan sementara" saja? Disingkat "salsem"? (usul yg pertama serius, yg kedua tidak begitu serius) •• [[User:IvanLanin|IvanLanin]] [[User Talk:IvanLanin|&#9835;]] 10:48, 15 Juni 2006 (UTC)
:Setuju ama yang serius :D [[Pengguna:Wiendietry|Wiendietry]] <sup>[[User talk:Wiendietry|Japri]]</sup> 02:36, 16 Juni 2006 (UTC)
 
Mungkin perlu dipertimbangkan, karena kolom di kiri sepertinya terbatas lebarnya, "hapus salinan sementara" kemungkinan akan menyebabkan menu tersebut menjadi 2 baris seperti:
* Hapus salinan
sementara
-- [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 02:51, 16 Juni 2006 (UTC)
 
:Butul juga yak. Mmm... "Hapus salinan" aja deh... kalau setuju ;) •• [[User:IvanLanin|IvanLanin]] [[User Talk:IvanLanin|&#9835;]] 05:40, 16 Juni 2006 (UTC)
 
== Universitas di AS ==
 
Halo, mau minta tolong dong. Saya mau pelan-pelan buat artikel-artikel [[Daftar Universitas di Amerika Serikat|universitas di Amerika Serikat]], tetapi ada beberapa masalah.
*Terjemahan ''College'' itu apa sih? Apakah kita pakai ''Universitas'' juga atau ''Kolese''?
*Ada juga masalah beberapa universitas menggunakan nama ''State University'' tetapi belum tentu pakai nama negara bagian di AS. Contohnya '''San José State University'''. Ya tentu tidak pakai nama '''Universitas Negara bagian San José''' karena San José bukan negara bagian.
*Haruskah kita terjemahkan setiap bagian nama universitas itu? Contohnya '''Massachusetts Institute of Technology''' ganti jadi '''Institut Teknologi Massachusetts'''. Kemarin saya membuat artikel [[Universitas Cornell]] dan saya pikir mungkin lebih baik kita menggunakan nama Indonesia (kecuali nama Inggrisnya lebih terkenal) dan tambah di dalam artikel sebuah kurungan terjemahan Indo atau Inggris, tergantung yang mana dipakai untuk nama artikel.
Terima kasih yang banyak duluan =] [[Pengguna:Rhandjaja|Rhandjaja]] 06:36, 13 Juni 2006 (UTC)
:Saya pikir konteks "State University" lebih tepat diIndonesiakan menjadi "Universitas Negeri", jadi dimiliki oleh negara. Teuing Ah, biasa sotoy [[Pengguna:Wiendietry|Wiendietry]] <sup>[[User talk:Wiendietry|Japri]]</sup> 07:03, 13 Juni 2006 (UTC)
Waktu itu pernah diomongin, lupa dimana. Kalau kolese dipakai untuk sekolah yang disponsori oleh gereja (bener ngga sih? whue he he), tapi kalau si ''college'' itu an education institution yang tidak berorientasi keagamaan, yang tepat adalah D3 [[Pengguna:Serenity|Serenity]] 06:57, 13 Juni 2006 (UTC)
:Gimana kalau College=Sekolah Tinggi. Jadi Sekolah Tinggi Seni Rupa=Fine Art College. [[Pengguna:Hariadhi|Hariadhi]] 12:47, 18 Juni 2006 (UTC)
 
== Statistik Wiki Indon ==
 
Guys, gue baru nemu ini neh [http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaID.htm] untuk versi tabel, dan [http://stats.wikimedia.org/EN/ChartsWikipediaID.htm] untuk versi grafik (lebih gampang dimengerti). Yang menarik, di sana diperlihatkan statistik komposisi artikel berdasarkan sizenya (Kb), dan terlihat lebih dari 50% artikel kita sizenya masih kecil (implies kualitas artikel kita masih kurang?), hayoo semangat! Gelas kita masih setengah kosong neh :D [[Pengguna:Wiendietry|Wiendietry]] <sup>[[User talk:Wiendietry|Japri]]</sup> 11:04, 13 Juni 2006 (UTC)
:Wikipedia Indonesia masih lebih menekankan kuantitas daripada kualitas artikel. Memang kualitas artikel susah ditakarnya. Tapi mungkin kualitas juga dapat diukur dengan kuantitas, misalnya kalau statistiknya diubah bukan jumlah artikel, melainkan jumlah byte total dari semua artikel yang ada. Lalu dibandingkan dengan Wikipedia bahasa lain. Memang tidak akurat, karena panjang kata rata-rata dari berbagai bahasa tentu berbeda. Tapi setidaknya kita dapat melihat berapa banyak orang sudah menulis di Wikipedia Indonesia, dan bukan berapa artikel. --[[Pengguna:Ronweezlee|Ronweezlee]] 10:33, 16 Juni 2006 (UTC)
 
== Perguruan tinggi di Indonesia ==
 
Saat ini terdapat ratusan (ato bahkan ribuan?!) Perguruan Tinggi di Indonesia. Untuk itu saya menstandarkan penamaan daftar-daftar perguruan tinggi menjadi:
* [[Daftar perguruan tinggi negeri di Indonesia]] (sumber: Dikti Depdiknas)
* [[Daftar perguruan tinggi swasta di Indonesia]]. Nah, ini yang belom standar! Selain itu jumlahnya yg luarbiasa banyak, so harus dipecah nurut wilayah. Ini perlu nyari database-nya[http://www.pts.co.id/infopts.asp] yang komplit plus googling (ngantisipasi perkembangan/perubahan nama)
* [[Daftar perguruan tinggi Islam negeri di Indonesia]]. Terdiri dari UIN, IAIN, dan STAIN.
* [[Daftar perguruan tinggi Islam swasta di Indonesia]]
* [[Daftar perguruan tinggi kedinasan di Indonesia]]
Karena menurut UU Sisdiknas perguruan tinggi <u>hanya</u> berbentuk universitas, [[institut]], [[Sekolah Tinggi]], [[politeknik]], atau [[akademi]], so untuk lembaga kursus mestinya ngga digolongkan Perguruan Tinggi.
Benernya tadinya ini mo saya buat ProyekWiki sih, tapi gak jadi, 'coz cukup diumumkan di Warkop ini :) [[Pengguna:Wic2020|<b>wic</b><small><font color="red">2020</font></small>]]<sup>[[Bicara Pengguna:Wic2020|<font color="#CC5500">bicara</font>]] </sup> 06:44, 14 Juni 2006 (UTC)
 
:Saya pernah lihat [[Pengguna:Irwangatot|Irwangatot]] pernah mencoba mengerjakan hal ini, lihat: [[Pengguna:Irwangatot/Bakpasir]]. [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 06:52, 14 Juni 2006 (UTC)
 
saya sudah mengajukan di [[Wikipedia:ProyekWiki_Perguruan_Tinggi_di_Indonesia]] mohon sumbangan nya ,karena saya belum bisa menambahkan apa saja yang diperlukan disana. [[Pengguna:Irwangatot|Irwangatot]] 09:32, 14 Juni 2006 (UTC)
 
:Anu.... perguruan tinggi Islam kenapa dipisah? Sementara jurusan-jurusannya lebih kurang sama saja dengan yang "standar"? Lagipula ini bisa menimbulkan kesenjangan, berkesan sekolah tinggi teologi nonislam (macam yang di Jalan Proklamasi, Jakarta) bukan perguruan tinggi yang layak untuk diketahui. No offense dan tararenkyu - [[Pengguna:Nurul Akbar|Nurul Akbar]] 04:32, 21 Juni 2006 (UTC)
 
::Perguruan tinggi Islam dikelola oleh Depag, sedangkan selain itu semuanya dikelola oleh Depdiknas. [[Pengguna:Wic2020|<b>wic</b><small><font color="red">2020</font></small>]]<sup>[[Bicara Pengguna:Wic2020|<font color="#CC5500">bicara</font>]] </sup> 03:39, 30 Juni 2006 (UTC)
 
::tidak ada pemisahkan mana perguruan tingi yang layak atau tidak layak diketahui, tapi mengelompokkan menurut data dari dinas yang terkait, atau daerah tempat Pt berada ,agar mempermudah pencarian data pt tersebut(keakuratan data) . Hatur Tenkyu .[[Pengguna:Irwangatot|Irwangatot]] 09:01, 1 Juli 2006 (UTC)
 
== Kualitasnya sama ==
Ngomong2 udah pada tahu belum, [http://ms.wiki-indonesia.club/wiki/Wikipedia:Kedai_Kopi#Perbandingan_.22kualiti.22_antara_Wikipedia_bahasa_Melayu.2C_Indonesia.2C_dan_Inggeris kualitas Wikipedia bahasa Indonesia sama dengan Wikipedia bahasa Melayu lho...] [[User:Borgx|<font face="Copperplate Gothic Bold" color="#1F85FF">borgx</font>]]<sup>([[User_talk:Borgx|<font color="#003366">kirim pesan</font>]])</sup> 00:26, 16 Juni 2006 (UTC)
:Sumpah gue susah banget ngertiin maksudnya. Tapi '''kayaknya''' intinya, telah dilakukan sampling menggunakan 100 artikel trus kualitas artikel2 tersebut dibanding kan menurut jumlah ayat (ini maksudnya kalimat yah) atau ukuran artikel. Dari sampel tersebut konon kualitasnya masih sama terlepas dari metode sampling yang digunakan. Jadi dari segi proporsi, distribusi artikel yg bagus dan kurang bagus hampir sama antara kedua wiki. Bukannya nyolot, tapi menurut gue kriteria yang digunakan dalam perbandingan kualitasnya kurang lengkap. Perlu diperhitungkan juga, umur wiki ybs, perkembangan jumlah pengguna dan kontributor, adanya halaman/gambar yatim, trend perkembangan jumlah artikel dsb. Sebab kalau cuma dengan ukuran artikel dan sample sejumlah 100 biji, wikipedia yang artikelnya cuma 100 dan semuanya ukurannya gede akan dianggap kualitasnya lebih bagus. Kalau mau statistik yang lebih bagus lihat di statistik global yang disediakan wikimedia aja (diatas ada threadnya), lebih komprehensif. [[Pengguna:Wiendietry|Wiendietry]] <sup>[[User talk:Wiendietry|Japri]]</sup> 02:29, 16 Juni 2006 (UTC)
 
intinya mereka demen ngebanding2in sapa yg lebih baik antara malaysia dan indonesia.. kenapa ya kesannya mereka pengen banget semua orang tau dan percaya kalo kualitas wiki ms = kualitas wiki id? (sampe bikin "riset" spt itu segala).. apakah karena sebelumnya kesan umum yg ada adalah kualitas wiki ms lebih jelek? --[[Image:Smiley.png|15px]] [[Pengguna:Ciko|Ciko]] <sup>[[Bicara Pengguna:Ciko|bicara]]</sup> 03:52, 16 Juni 2006 (UTC)
 
:He3x. Buang waktu ah, memperdebatkan siapa yang lebih baik. Lebih baik dijadikan masukan konstruktif, dan '''mari kerja'''!!! Memang sudah waktunya kita meningkatkan kualitas artikel di Wikipedia Indonesia. Btw, coba lihat dan bantu mengisi [[Wikipedia:Menjaga Wikipedia]] agar pengguna lain (termasuk pengguna baru) pun dapat membantu memperbaiki kualitas. •• [[User:IvanLanin|IvanLanin]] [[User Talk:IvanLanin|&#9835;]] 05:37, 16 Juni 2006 (UTC)
::Setubuhh.. Ngga usah nanggapin bacot dengan bacot juga. Mari Kita '''kerja'''!!! Justru kalau artikel semuanya udah bagus berarti wikipedia itu udah ga berkualitas (ga adalagi yang mau nyumbang). Ya tak?[[Pengguna:Hariadhi|Hariadhi]] 12:56, 17 Juni 2006 (UTC)
 
== Modifikasi gambar ==