Pembicaraan:Atom: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Baris 240:
Hal ini dapat dimengerti, betapa Dalton adalah seorang profesor yang terbiasa dengan pola berpikir yang sistematis dengan metodologi ilmiah. [[User:ESCa|<font color="SteelBlue" face="Loki Cola">''ESC''</font><font color="2B7A2B">a</font>]] <sup>[[User talk:ESCa|:-)]]</sup>/<big>[[Special:Contributions/ESCa|<span class="Unicode">✍</span>]]</big> 14:44, 10 Juni 2010 (UTC)
:Saya masih bingung dengan kata-kata anda yang sulit dimengerti.
{{cquote|In the autumn of 1801, I hit upon an idea which seemed to be exactly calculated to explain the phenomena of vapour; it gave rise to a great variety of experiments upon which a series of essays were founded.. The distinguishing feature of the new theory was, that the '''particles of one gas are not elastic or repulsive in regard to the particles of another gas, but only to the particles of their own kind.'''}}
:Yang saya tebalkanlah itu konsep atom Dalton. Jika dia tidak menggunakan konsep atom untuk menjelaskan reaksi kimia, mengapa pula dalam bukunya ada diberikan gambar seperti ini?
[[berkas:Daltons symbols.gif|center|thumb|700px|Konsep atom Dalton Hal.211 dan Hal.212]]
:Dan saya kira anda telah salah mengerti dan salah kaprah ttg konsep hipotesis, eksperimen, teori, dan metodologi ilmiah secara keseluruhan. Teori merupakan '''suatu kesimpulan logis yang ditarik dari sekumpulan pengamatan dan eksperimen yang selanjutnya dapat digunakan untuk menjelaskan suatu fenomena alam'''. [[Pengguna:Hand15|Hand15]] ([[Pembicaraan Pengguna:Hand15|bicara]]) 07:47, 11 Juni 2010 (UTC)
===Rujukan===
| |||