Zaibatsu: Perbedaan antara revisi

Di bawah pendudukan Amerika setelah [[kapitulasi Jepang|menyerahnya Jepang]], upaya sebagian berhasil dibuat untuk membubarkan ''zaibatsu''. Banyak dari penasehat ekonomi yang menyertai administrasi [[Panglima Tertinggi Tentara Sekutu]] memiliki pengalaman tentang program "[[New Deal]]" di Amerika dari [[Franklin Delano Roosevelt|Presiden Roosevelt]]. Mereka sangat berprasangka terhadap [[pasar monopoli|monopoli]] dan praktek-praktek bisnis yang restriktif, yang menurut mereka merasa tidak efisien dan sekaligus adalah bentuk dari [[aktivisme]] korporat, dan dengan demikian secara inheren adalah bersifat anti-[[demokrasi]].

 

 

Meskipun demikian, pembubaran ''zaibatsu'' secara menyeluruh tidak pernah terjadi, terutama karena pemerintah AS membatalkan perintah tersebut dalam usahanya untuk menggalakkan kembali industri di Jepang sebagai benteng pertahanan terhadap [[komunisme]] di Asia.<ref>Dalam memoarnya tahun 1967, Kennan menulis bahwa selain dari [[Marshall Plan]], penetapan "penyerahan kembali" kekuasaan di Jepang adalah "kontribusi yang paling signifikan yang pernah dapat saya perbuat di dalam pemerintahan." George F. Kennan, ''Memoirs'', 1925-50 (Boston, 1967), 393.</ref> ''Zaibatsu'' secara keseluruhan pada umumnya dianggap bermanfaat bagi ekonomi dan pemerintahan Jepang, dan pendapat dari masyarakat Jepang, para pekerja dan manajemen ''zaibatsu'', serta birokrasi yang telah ada mengenai rencana pembubaran zaibatsu, berkisar antara tidak antusias dan tidak setuju. Selain itu, perubahan politik masa Pendudukan selama proses penyerahan kembali kekuasaan mengakibatkan timbulnya penghalang yang menghentikan, jika tidak dapat dianggap mematikan, terhadap proses penghapusan ''zaibatsu''.