Kajian akademik tentang Wikipedia: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
k -spasi |
+rujukan, buat struktur |
||
Baris 5:
|year = 2009
|pages = 155-160
|url = http://chitu.okoli.org/images/stories/bios/pro/research/open/Okoli2009ICDS.pdf
}}</ref>. Berbagai kajian tersebut antara lain terdiri dari penelitian tentang (1) bagaimana dan mengapa Wikipedia dapat berjalan, (2) penilaian keandalan isi Wikipedia, (3) penggunaan Wikipedia sebagai sumber data bagi berbagai kajian, serta (4) penerapan Wikipedia (atau teknologi [[wiki]] pada umumnya) dalam berbagai ranah lain <ref name="okoli2009a" />. Penelitian-penelitian ini dapat bermanfaat bagi komunitas [[Wikipedia:Wikipediawan|Wikipediawan]] dalam pengembangan [[Wikipedia:Kebijakan dan pedoman|kebijakan]] dan praktik terbaik untuk meningkatkan kualitas, kinerja, dan nilai Wikipedia secara keseluruhan <ref name="okoli2009b">{{citation▼
}}</ref>. Okoli & Schabram (2009) mengelompokkan berbagai penelitian tersebut ke dalam 12 kategori yang antara lain terdiri dari penelitian tentang (1) cara kerja, (2) keandalan dan kualitas, (3) pemanfaatan sebagai sumber data, serta (4) penerapan Wikipedia (atau teknologi [[wiki]] pada umumnya) dalam berbagai ranah lain <ref name="okoli2009b">{{citation
|title = Protocol for a Systematic Literature Review of Research on the Wikipedia
|author1 = Okoli, Chitu
|author2 = Schabram, Kira
|journal = Sprouts: Working Papers on Information Systems
|year = 2009
|volume = 9
|issue = 65
|url = http://sprouts.aisnet.org/9-65/
▲}}</ref
|title = From the Academy to the Wiki: Practical Applications of Scholarly Research on Wikipedia
|
|author2 = Schabram, Kira
|author3 = Kader, B.A.
|journal = Proceedings of Wikimania 2009
|year = 2009
|url = http://chitu.okoli.org/images/stories/bios/pro/research/open/Okolietal2009Wikimania.pdf
}}</ref>.
== Cara kerja ==
== Keandalan dan kualitas ==
== Pemanfaatan sebagai sumber data ==
== Penerapan dalam ranah lain ==
== Lihat pula ==
| |||