Wikipedia:Usulan penghapusan/Paroki Katolik: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Tidak ada ringkasan suntingan |
Tidak ada ringkasan suntingan |
||
Baris 51:
:Alasan penghapusan masih menjadi misteri buat saya karena yg tertulis di infobox penghapusan tidak tepat, juga kerja keras lebih dari 24 jam dihapus dalam beberapa menit tanpa peringatan dan tanpa komunikasi sama sekali. Apa susahnya berkomunikasi? Bisa dipasangi templat peringatan di bagian awal, ada halaman Pembicaraan di tiap artikel, ada halaman Pembicaraan Pengguna juga, semuanya tidak dipakai. Lalu sekarang kita sibuk berdiskusi disini mencari-cari pembenaran penghapusan, sementara saya tetap menunggu jawaban dari pihak penghapus yang belum muncul juga sampai saat ini.
:Saya hanya menginginkan alasan yang pas dan kesetaraan kok, jika rintisan saya tidak boleh apa alasannya yang pas karena toh ribuan rintisan lain juga bermunculan terus di WBI. Saya sampai saat ini cuma ingin 10 artikel rintisan yang sudah dihapus itu dipulihkan, selanjutnya silakan diarahkan mau kemana? Namanya juga rintisan, saya juga tidak melakukan vandalisasi atau menulis asal-asalan (ngawur), berpuisi, mengarang, dll di halaman artikel yang memang pantas untuk langsung dihapus tanpa peringatan. Proses yang saya lakukan juga tidak sebentar, diawali membuat infobox Paroki serta memperbaikinya seiring temuan informasi baru ketika melakukan penjelajahan info-info paroki serta mendapatkan masukan dari sumber-sumber yang saya tanya. Salam, [[Pengguna:Sanko|Sanko]] ([[Pembicaraan Pengguna:Sanko|bicara]]) 17:05, 19 April 2011 (UTC)
=== Kebijakan penghapusan yang belum ada konsensus? ===
Bukannya mencari kesalahan Pengurus yang menghapus 10 artikel rintisan Paroki-paroki di [[Keuskupan Agung Medan]] yang saya buat. Tapi saya coba baca [[Wikipedia:Kebijakan penghapusan]], pada bagian:
==== Kriteria ====
===== Artikel =====
# Artikel yang sangat pendek (< 3 kalimat<!--klo 3 kalimat bisa dianggap rintisan-->) dan memberikan sedikit atau bahkan tanpa konteks.
# Artikel yang sepenuhnya dalam bahasa asing
# Tanpa isi apapun. Hanya berisi informasi non-artikel (termasuk pengkategorian, interwiki, sumber pranala luar, "lihat pula", dan/atau kotak info/kotak navigasi) atau semata-mata pengulangan judul. Ini tidak termasuk halaman [[Wikipedia:disambiguasi|disambiguasi]].
# Artikel transwiki
# Orang, kelompok, perusahaan, atau situs yang tak dikenal. Jika kemungkinan mengundang kontroversi, seperti misalnya pengguna baru yang belum paham dengan budaya Wikipedia, gunakan proses usulan penghapusan seperti dijelaskan di atas.
Di bagian atas tercatat bahwa kebijakan ini belum ada konsensus, artinya pengurus bisa menafsirkan sendiri-sendiri sesuai perasaannya apakah suatu artikel layak dihapus atau tidak. Dari kriteria di atas saya pelajari tidak ada yang saya langgar termasuk item nomor 3 yang dijadikan alasan penghapusan, artinya pilihan pada tafsiran pribadi dari Pengurus yang menghapus, bukan berdasar Kebijakan bersama. Apakah diskusi disini bisa menjadikan kebijakan tersebut konsensus agar tidak terulang lagi kejadian yang menimpa saya? [[Pengguna:Sanko|Sanko]] ([[Pembicaraan Pengguna:Sanko|bicara]]) 09:08, 20 April 2011 (UTC)
| |||